Cod ECLI ECLI:RO:TBILF:2016:008.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE NR. 25 R

Ședința publică de la 12 ianuarie 2016

Completul constituit din:

PREȘEDINTE E______ M_____ O_____

JUDECĂTOR M_____ E_____

JUDECĂTOR M______ E__

Grefier C_____ D_________

Pe rol judecarea recursului formulat de recurentul P_______ V_____ împotriva sentinței civile nr. 5206/28.06.2013 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, în cauza având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

împotriva deciziei numărul

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:

- la data de 26.11.2015 s-a dispus repunerea cauzei pe rol în vederea perimării.

Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra perimării.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 5206/28.06.2013 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 30.03.2012, sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, petentul V_____ P_______ a solicitat in contradictoriu cu intimatul IPJ Ilfov, anularea procesului verbal ________ nr. xxxxxxx/28.03.2012 si ridicarea măsurii suspendării permisului de conducere.

Prin sentința civilă nr. 5206/28.06.2013 instanța de fond respinge plângerea, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței a formulat recurs petentul, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 22.10.2013, sub nr. XXXXXXXXXXXXXX.

În ședința din 11.11.2014 tribunalul a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul disp. art. 242 al. 1 pct.2 c.p.c., pentru lipsa nejustificată a părților.

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. “ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformatare sau de retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. al 1 c.p.c.” Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată judecarea cererii de recurs;

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimată judecata cererii de recurs formulată de recurentul P_______ V_____, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 12 ianuarie 2016.

Red. jud. M.E.

Thn. red. gr. C.D./2 ex./ 01 februarie 2016

Red. jud. fond D______ Livișor/Judecătoria Cornetu