DOSAR NR.XXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL G_____

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR.135

ȘEDINȚA PUBLICĂ din 18 iuLIE 2013

PREȘEDINTE - MIȚA M____ - Judecător

GREFIER - E_____ B______

MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de

PROCUROR - G______ E____ -

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G_____

La ordine fiind soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____, formulată de petentul P____ V_____, cu domiciliul în G_____, _________________________.8, _____________.70.

La apelul nominal a lipsit petentul.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-a atașat dosarul nr. XXXXXXXXXXX al Curții de Apel G_____, după care;

Reprezentantul Parchetului solicită a se constata că cererea ce face obiectul dosarului de față este identică cu cererea care a făcut obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXX al Curții de Apel G_____. Inclusiv cererea în sine este identică, fiind o copie xerox. În aceste condiții există identitate, cauza a fost soluționată definitiv prin sentința penală nr. 108/F/14.06.2013, iar pentru autoritate de lucru judecat, solicită a se respinge prezenta cerere ca rămasă fără obiect.

CURTEA

Asupra cauzei penale de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

La data de 13.05.2013, respectiv 14.05.2013 petentul P____ V_____ a învestit printr-o cerere având același conținut, atât Curtea de Apel G_____ (unde s-a înregistrat sub nr.XXXXXXXXXXX), cât și Înalta Curte de Casație și Justiție (unde s-a înregistrat sub nr. XXXXXXXXXXX), cerere prin care a solicitat strămutarea judecății cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____.

Prin sentința penală nr.108/F/14.06.2013 a Curții de Apel G_____ pronunțată în dosarul penal nr. XXXXXXXXXXX, s-a respins ca nefondată cererea de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____ formulată de petentul P____ V_____.

Prin încheierea nr.607/30.05.3023 dată în dosarul penal nr.XXXXXXXXXXX al Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a dispus trimiterea spre competentă soluționare a cererii de strămutarea judecății cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____, formulată de petentul P____ V_____, la Curtea de Apel G_____, unde a fost înregistrat sub nr. XXXXXXXXXXX.

Cum cererea de strămutare care formează obiectul dosarului penal nr. XXXXXXXXXXX este o copie fidelă a cererii care a făcut obiectul dosarului penal nr. XXXXXXXXXXX, vizând aceeași cauză, obiect și părți și cum asupra acesteia s-a pronunțat o hotărâre definitivă, Curtea, văzând și dispozițiile art.431 din NCPC privind efectele lucrului judecat, va respinge cererea ca rămas fără obiect, cu consecința obligării petentului la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de soluționarea cererii, conform art.192 alin.2 din Codul de procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca rămasă fără obiect cererea de strămutare a dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____, formulată de petentul P____ V_____, (domiciliat în G_____, ______________________________.8, _____________.70, CNP - xxxxxxxxxxxxx).

Obligă petentul la plata către stat a sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 18.07.2013.

Ptr.Președinte,

Mița M____

Conf. art.312 al. (2) C.pr.pen.

Președintele Curții de Apel G_____

Judecător M______ N____

Grefier,

E_____ B______

Red. M.M____ – 01.08.2013

Tehnored. E.B.

2 ex./01.08.2013