Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 2863/2013

Ședința publică de la 07 Martie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE L____ U____

Judecător M_____ D_________

Judecător R___-R____ D___

Grefier M_____ T_____

S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta _________________________________, împotriva sentinței civile nr. 3739/12.10.2012, pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX al Tribunalului Specializat Cluj, în contradictoriu cu ___________________ S_____ PROC. ALES, având ca obiect acțiune în anulare a hotarârii A__.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Curtea, din oficiu, în temeiul art. 159¹ alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul este insuficient timbrat, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare.

Curtea, după deliberare, din oficiu, având în vedere faptul că deși pentru acest termen, reclamanta recurentă a fost citată cu mențiunea de a depune timbru judiciar mobil, aferent recursului, în sumă de 0,15 lei, însă aceasta nu s-a conformat, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 9 din OUG nr. 32/1995, rapoortat la art. 20 alin. 3 C. Pr. Civ. invocă excepțiainsuficientei timbrări și rămâne în pronunțare asupra excepției invocată.

INSTANȚA

Împotriva sentinței civile 3739 din 12.10.2012 pronunțată în dosar XXXXXXXXXXXXXX a Tribunalului Specializat Cluj a declarat recurs _________________________________.

S-a stabilit în sarcina recurentei-reclamante obligația de a achita în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.

În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ – teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 7.12.2012, timbrul judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :

Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de _________________________________ împotriva sentinței civile nr.3739 din 12.10.2012, pronunțată în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXXX al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 7 martie 2013.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,

L____ U____ M_____ D_________ R___ R____ D___ M_____ T_____

red.RRD./A.C.

2 ex. – 22.03.2013