ROMANIA

JUDECĂTORIA INEU, JUDEȚUL A___ OPERATOR 2826

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 515/2015

Ședința publică din 29 octombrie 2015

Președinte: U________ A___

Grefier : S____ F______

S-a luat în examinare cauza civilă privind plângerea formulată de petentul B_____ L________ împotriva intimatului I.J.J. A___, pentru anularea procesului verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx, întocmit de intimat la data de 29.07.2015.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că este competentă general, material și teritorial pentru a soluționa prezenta plângere contravențională, în temeiul art. 32 din OG nr.2/2001.

Cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru conform art. 19 din OUG nr. 80/2013.

În baza art. 255 C.pr.civ., încuviințează pentru petent și intimat proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru a se analiza susținerile acestora și reține cauza spre soluționare.

I N S T A N Ț A

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin plângerea contravențională înregistrată la această instanță la data de 30.07.2015, petentul B_____ L________, domiciliat în Ineu, ___________________, _____________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, a solicitat în contradictoriu cu intimata I____________ de Jandarmi Județean A___, cu sediul în comuna V___________, _______________________-3, jud. A___, anularea procesului-verbal ________ nr. xxxxxxx, întocmit de intimat la data de 29.07.2015.

În motivare, petentul a arătat că a avut vizat permisul de pescuit din data de 04.07.2015.

Plângerea contravențională nu a fost motivată în drept.

În probațiune, petentul a anexat plângerii contravenționale, în copie: proces-verbal de contravenție (fila 3), CI (fila 4) copie chitanța nr. 9121/04.07.2015, emisă de Asociația pescarilor de crap din A___, fila 5, copie permis de pescuit, fila 6.

Prin întâmpinarea depusă la fila 18,19 dosar intimatul nu s-a opus admiterii plângerii petentului, având în vedere că petentul a depus la dosar copia permisului de pescuit vizat pe anul 2015, fila 6 dosar.

În probațiune, intimatul a anexat întâmpinării, în copie: raport de serviciu f. 20.

Intimatul a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa potrivit art. 411 alin(1)pct.2,NCPC.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că :

Prin procesul-verbal ________ nr. xxxxxxx, întocmit de intimat la data de 29.07.2015, intimatul I.J.J. A___ a aplicat petentului, sancțiunea contravențională principală constând în amendă în cuantum de 300 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.58, lit.a, din OUG 23/2008 privind pescuitul și acvacultura cu modificările și completările ulterioare, reținându-se în sarcina acestuia că a fost depistat pe malul drept al Crișului Alb în zona podului de fier al orașului Ineu, la pescui fără a avea permis de pescuit vizat pe anul 2015.

Potrivit art.58 lit.a din OUG nr.23/2008 constituie contravenție ,,pescuitul recreativ/sportiv al oricăror specii de pește și de alte viețuitoare acvatice vii efectuat fără permis în habitatele piscicole naturale”.

Astfel, cum petentul deținea la data depistării sale permis de pescuit valabil, simplul fapt că nu il avea în materialitatea lui asupra sa, nu poate conduce la sancționarea contravențională a acestuia.

De asemenea, intimata prin întâmpinare nu se opune admiterii cererii petentului.

Astfel, pentru considerentele expuse mai sus, instanța va constata netemeinicia procesului verbal de constatare a contravenției, ________, nr.xxxxxxx întocmit de intimată la data de 29.07.2015 și va dispune anularea procesului verbal de constatare a contravenției, ________, nr.xxxxxxx întocmit de intimată la data de 29.07.2015 și a măsurilor dispuse prin acesta.

Cu privire la cheltuielile de judecată, instanța nu le va acorda întrucât, va face aplicarea dispozițiilor art. 454 cpc, potrivit cărora pârâtul care recunoaște pretențiile reclamantului la primul termen de judecată la care părțiile sunt legal citate nu va fi obligat la cheltuieli de judecată. Astfel, intimata a recunoscut prin întâmpinare pretențiile petentului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea formulată de petentul B_____ L________, domiciliat în Ineu, ___________________, ___________, ________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu intimata I____________ de Jandarmi Județean A___, cu sediul în comuna V___________, _______________________-3, jud. A___, pentru anulare proces verbal de constatare a contravenției.

Constată netemeinicia procesului verbal de constatare a contravenției, ________, nr.xxxxxxx întocmit de intimată la data de 29.07.2015.

Dispune anularea procesului verbal de constatare a contravenției, ________, nr.xxxxxxx întocmit de intimată la data de 29.07.2015 și a măsurilor dispuse prin acesta.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu.

Pronunțată în ședința publică, azi, 29.10.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

U________ A___ S____ F______

Red. UA.

Tehnored.SF

4 ex/2 ______________

Se comunică: - petentul - B_____ L________, domiciliat în Ineu, ___________________, ___________, ________________,

- intimata - I____________ de Jandarmi Județean A___, cu sediul în comuna V___________, _______________________-3, jud. A___