Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale: 4670

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă nr. 7683

Ședința publică de la 29.10.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: N______ A____ A_____

Grefier: G___ Anișoara

Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe petentul C___ V_____, cu domiciliul în ____________________________, _______________________, jud. B_____, în contradictoriu cu intimatul I__ B_____, cu sediul în mun. B_____. _____________________. 10-12, având ca obiect anulare proces-verbal de contravenție.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a delibera, și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă a amânat pronunțarea la data de 29.10.2015, dată la care a pronunțat următoarea sentința civilă.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.02.2014, sub nr.XXXXXXXXXXXXX, petentul Cabă V_____ a formulat în contradictoriu cu I__ B_____ plângere împotriva procesului verbal ________ nr. xxxxxxx/07.08.2013

În motivarea plângerii, petentul arătat, în esență, că nu este adevărat că a apelat serviciul 112 și că nu au avut cunoștință despre procesul verbal contestat decât la sfârșitul lunii ianuarie 2014 când s-a dus să plătească impozitul.

Petentul a anexat plângerii, în fotocopie, CI petent si procesul verbal contestat.

Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii și menținerea procesului verbal de contravenție ca fiind legal și temeinic întocmit.

Ulterior a depus nota de probe la care a anexat aportul cu propunere de clasare a lucrării privind apelul 112 efectuat de C___ V_____, fișa de intervenție eveniment și raportul agentului constatator.

În cauză instanța a încuviințat proba cu înscrisuri și proba testimonială, fiind audiat martorul propus de petent I_______ I__ precum și martorul asistent menționat în procesul verbal, I__ C_____ V_______.

Analizând actele dosarului , instanța reține următoarele :

Prin procesul verbal de constatare a contravențiilor ________ nr. xxxxxxx/07.08.2013, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 1000 lei pentru contravenția prevăzută și sancționată de art. 32 alin.1 lit.b din OUG 34/2008, reținându-se că „la data de 07.08.2013, ora 18.30, în __________________________ nejustificat serviciul de urgență 112, fiind în stare avansată de ebrietate.”.

În procesul verbal de contravenție agentul constatator a menționat că petentul refuza să îl semneze.

A fost menționat martorul asistent I__ C_____ V_______ care a semnat procesul verbal.

Sub aspectul legalității procesului verbal, instanța constată că acesta a fost întocmit cu respectarea prevederilor art. 16 și 17 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, referitoare la mențiunile pe care un proces verbal trebuie să le cuprindă în mod obligatoriu, respectiv conține, data și locul unde este încheiat; numele, prenumele, calitatea și instituția din care face parte agentul constatator; datele de identificare ale petentului; descrierea faptei contravenționale cu indicarea datei, orei și locului în care a fost săvârșită; indicarea actului normativ prin care se stabilește și se sancționează contravenția; posibilitatea achitării în termen de 48 de ore a jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ; termenul de exercitare a căii de atac și organul la care se depune plângerea, agentul constatator a adus la cunoștință contravenientului dreptul de a face obiecțiuni cu privire la conținutul actului de constatare.

Din declarația martorului asistent I__ C_____ V_______ rezultă că procesul verbal a fost întocmit la sediul poliției, în lipsa petentului, ceea ce contravine mențiunii din cuprinsul procesului verbal potrivit căreia petentul a refuza sa îl semneze.

În ceea ce privește temeinicia procesului verbal instanța reține că, deși s-a solicitat, intimata nu a depus înregistrarea audio privind efectuarea apelului 112 de către petent ci doar raportul cu propunere de clasare a lucrării privind apelul 112 efectuat de C___ V_____, fișa de intervenție eveniment și raportul agentului constatator în care este consemnat că deplasându-se la fata locului a constatat că cele sesizate nu subzista si că numitul C___ V_____ era în stare avansata de ebrietate, fapt infirmat de martorul asistent care a declarat în fața instanței că a însoțit organul constatator la domiciliul contravenientului dar nu l-a găsit, după care s-au deplasat la sediul poliției unde a fost întocmit procesul verbal de contravenție prin care petentul a fost sancționat.

Instanța reține, așadar, că din probele administrate în cauza nu a rezultat că petentul a apelat serviciul 112 iar, pe de alta parte, din declarația martorului I_______ I__ a rezultat ca în luna august 2013 când petentul a fost sancționat, a avut loc o altercație intre doi consăteni în urma căreia numita Ionița M____ a căzut, având urme de sânge, astfel că apelarea serviciului 112 a fost oricum justificata:

Ca urmare, instanța apreciază ca plângerea petentului este fondata si în temeiul art. 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 o va admite ca atare urmând să anuleze si sa exonereze petentul de plata amenzii de 1000 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea formulată de petentul C___ V_____, CNP: xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în ____________________________, _______________________, jud. B_____, în contradictoriu cu intimatul I__ B_____, cu sediul în mun. B_____. _____________________. 10-12.

Anulează procesul-verbal de contravenție ________, nr. xxxxxxx/07.08.2015 încheiat de intimat.

Exonerează petentul de la plata amenzii de 1000 lei.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 29.10.2015.

Președinte,Grefier,

N______ A____ AuroraGoga Anișoara

NAA/GA/4 ex.07.01.2016

2 ex. ___________