Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6958

Ședința publică de la 07 Octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE I____ G________ C______

Grefier C_________ S____

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe petentul C_____ E______, cu domiciliul in localit. S_______, ____________________, J____ B_____, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA S______ B_____ - OCOLUL SILVIC LACU SĂRAT, cu sediul în B_____, _____________________, având ca obiect „anulare proces verbal de contravenție” __________ nr.xxxxxx/06.04.2015.

Dezbaterile orale au avut loc la data de 01.10.2015 si au fost consemnate in incheierea de ședință pronunțată la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre si cand, avand nevoie de a delibera, instanța a amânat pronuntarea pentru astăzi, 07.10.2015.

INSTANȚA

Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.05.2015, sub nr.XXXXXXXXXXXXX, petentul C_____ E______ a solicitat în contradictoriu cu Direcția S______ B_____, anularea procesului-verbal de contravenție ________ 09 nr.xxxxxx încheiat la data de 06.04.2015, solicitând desființarea procesului verbal și scutirea de la plata amenzii.

În motivarea plângerii sale, petentul a arătat că fapta nu s-a petrecut astfel cum se arată în procesul verbal. În luna aprilie 2015, apa era foarte mare așa că animalele nu aveau cum să treacă prin apă și să distrugă puieții.

În susținere a anexat înscrisuri.

Intimatul nu a formulat întâmpinare în cauză.

Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Potrivit disp.art.32/OG nr.2/2001, competența de soluționare a plângerii contravenționale revine judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 33 din Legea 171/2010, plângerea, însoțită de copia procesului-verbal de constatare a contravenției silvice, se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta, în condițiile legii.

Având în vedere că, în speță, contravenția a fost săvârșită în aria de competență a Judecătoriei Însurăței – ________________________ rezultă din mențiunile actului sancționator, competența revine în consecință, Judecătoriei Însurăței.

Așa fiind, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B_____ și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Însurăței.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B_____.

Declină în favoarea Judecătoriei Însurăței competența de soluționare a cauzei privind pe petentul C_____ E______, cu domiciliul in localit. S_______, ____________________, J____ B_____, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA S______ B_____ - OCOLUL SILVIC LACU SĂRAT, cu sediul în B_____, _____________________.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi 07.10.2015.

CIG/C.S.

19 Octombrie 2015/4 ex.