Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare proces verbal de contravenţie
Număr hotarâre:
8387/2015 din 17 noiembrie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXXX


R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentință civilă nr.8387/2015

Ședința publică de la data de 17.11.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C______ L_____

GREFIER: E______ G_______


Pe rol soluționarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe petentul B_____ L________ L____ și pe intimata D____ - B______ Rutieră, având ca obiect anulare proces-verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata, prin consilier juridic, care depune delegatie la dosar, lipsind petentul.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanta pune in discutie exceptia necompetentei teritoriale invocata prin intampinare.

Reprezentantul intimatei solicita admiterea exceptiei invocate, fapta fiind savarsita in raza sectorului 1 Bucuresti.

Instanta reține cauza spre soluționare.


INSTANTA,


Deliberând asupra cauzei de față are în vedere următoarele:

La data de 02.07.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, sub nr.XXXXXXXXXXXXXX, plângerea formulată de petentul B_____ L________ L____ împotriva intimatei D____ - B______ Rutieră, având ca obiect anularea procesului verbal de constatare a contravenției _________ nr.xxxxxx/16.06.2015, in principal, inlocuirea sanctiunii amenzii cu sanctiunea avertismentului, restituirea sumei de 195 lei reprezentand ½ din cuantumul amenzii, in ipoteza admiterii unuia din cele 2 capete anterioare.

În motivare, petentul a aratat ca a incetinit la trecerea de pietoni, cu intentia de a permite unui pieton sa traverseze, insa pietonul, care parea initial ca doreste sa se angajeze in traversare, i-a facut semn sa-si continue drumul, conditii in care a circulat in continuare.

În drept, au fost invocate disp. OG nr.2/2001, art.6 din CEDO.

În dovedire, au fost depuse la dosar, în copie, procesul verbal de contravenție contestat, dovada retinerii permisului de conducere.

Intimata, prin întâmpinarea formulată, a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei sector 5, avand in vedere ca fapta sanctionata a fost savarsita pe raza sectorului 1.

Asupra excepției necompetenței teritoriale invocate de intimată prin întâmpinare, instanța, reținând în fapt că locul săvârșirii contravenției, _____________________________ de Gaulle catre ___________________ în raza teritorială a sectorului 1 București, în raport de prevederile art.32 din OG 2/2001 conform cărora soluționarea plângerii formulate împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta, va admite excepția de necompetență teritoriala a Judecatoriei Sector 5 si va declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei sectorului 1 București.


PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:


Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sector 5 București.

Declină competența de soluționare a cauzei formulată de petentul B_____ L________ L____ CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul ales la cab.av.S____ S_____ S_____ cu sediul în București, __________________, ____________, ______________, în contradictoriu cu intimata DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI – B______ RUTIERĂ, cu sediul in Bucuresti, _______________________.9-15, sector 3, in favoarea Judecatoriei sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 17.11.2015.


P_________ GREFIER





C.L./E.G. 03 Decembrie 2015/4 ex





















































R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI

SECȚIA A-II-A CIVILĂ

Bucuresti, Splaiul Independenței nr.5, sector 4 (Palatul de Justiție)

Tel. 319.51.80,319.51.81, 319.51.83 Fax. xxxxxxxxxxxx

http://www.portal.just.ro, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Operator de date cu caracter personal înreg. sub nr.2891



Dosar nr.XXXXXXXXXXXXXX

Data: 04.12.2015




C A T R E,

JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr.8387/17.11.2015 pronunțată de Judecătoria sector 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauzei privind pe petentul B_____ L________ L____ și pe intimata D____ - B______ Rutieră, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând file, compus din 1 volum.

PREȘEDINTE, GREFIER

C______ L_____ E______ G_______




Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025