Cod ECLI ECLI:RO:TBILF:2016:008.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE NR. 26 r

Ședința publică de la 12 ianuarie 2016

Completul constituit din:

PREȘEDINTE E______ M_____ O_____

JUDECĂTOR M_____ E_____

JUDECĂTOR M______ E__

Grefier C_____ D_________

Pe rol judecarea recursului formulat de recurentul P_____ I__ împotriva sentinței civile nr. 1489/23.04.2014 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE P______ AL JUDETULUI ILFOV, în cauza având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:

- la data de 26.11.2015 s-a dispus repunerea cauzei pe rol, în vederea perimării.

Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra perimării.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 1489/23.04.2014 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, constată următoarele:

Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei B_____ la data de 17.12.2012 sub nr. xxxxxx/94/2012, petentul P_____ I__ a solicitat în contradictoriu cu intimatul I____________ DE P______ AL JUDEȚULUI ILFOV, în principal, anularea procesului verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx/24.11.2012 ca nelegal și netemeinic.

Prin sentința civilă nr. 1489/24.04.2014 instanța de fond respinge plângerea contravențională, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței a formulat recurs petentul, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 16.07.2014, sub nr. XXXXXXXXXXXXX.

În ședința publică din 11.11.2014 tribunalul a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul disp. art. 242 al.1 pct.2 C.pr.civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. “ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformatare sau de retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. al 1 c.p.c.” Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată judecarea cererii de recurs;

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimată judecata recursului formulat de recurentul P_____ I__, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE P______ AL JUDETULUI ILFOV.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 12 ianuarie 2016.

Red. jud. M.E.

Thn. red. gr. C.D./2 ex./ 29 ianuarie 2016

Red. jud. fond E__ M______/Judecătoria B_____