Cod ECLI

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IAȘI

SECȚIA II CIVILĂ-C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIE Nr. 1544/2015

Ședința publică de la 04 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE S_____ T______

Judecător M______ Hărățu

Grefier L_______ A_____

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe apelant ______________ și pe intimat I____ I___, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

Cauza a rămas în pronunțare la data de 7 octombrie 2015, încheierea de ședință de la a cea dată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre,când din lipsă de timp pentru deliberare a fost amânată pronunțarea la data de 21 octombrie 2015, când din același motiv s-a amânat pronunțarea la data de 4 noiembrie 2015, când

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față:

Prin sentința civilă nr. 1189/30.01.2015, Judecătoria Iași a respins plângerea formulată de petentul ________________________ procesului verbal de contravenție ___________ nr. xxxxxx/18.09.2013, întocmit de I____.

Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că din analiza probelor administrate în cauză (respectiv, înscrisurile depuse de cele două părți), rezultă, însă, că petenta nu a dovedit împrejurarea existenței la bordul autovehiculului care efectua cursa dublură a respectivelor înscrisuri .

Împotriva acestei hotărâri judecătorești, declarat apel _______________________ nelegalitatea și netemeinicia acestuia întrucât prima instanță nu a făcut aprecieri corecte cu privire la probatoriul administrat în cauză și cu privire la legalitatea procesului verbal de contravenție.

Intimatul a depus întâmpinare, solicitând respingerea apelului.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de apel invocate, tribunalul apreciază că apelul este întemeiat în condițiile în care lipsește semnătura agentului constatator pe prim a pagină a procesului verbal de contravenție, aceasta fiind obligatoriu a fi aplicată pe fiecare pagină a actului sancționator potrivit prev. art. 19 alin. din O.G. nr. 2/2001, lipsa ei atrăgând nulitatea absolută a procesului verbal astfel încheiat conform disp. art. 17 din același act normativ.

Pentru aceste considerente, tribunalul urmează, în baza dispozițiilor art. 480 alin. 2 N.C.P.C., să admită prezenta cerere de apel, schimbând integral hotărârea atacată în sensul admiterii plângerii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite apelul declarat de S.C. Izvoraș S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1189/30.01.2015 a Judecătoriei Iași pe care o schimbă în tot.

Admite plângerea formulată de petentul S.C. Izvoraș S.R.L. împotriva procesului-verbal de contravenție ___________ nr. xxxxxx/18.09.2013, încheiat de I.S.C.T.R., pe care îl anulează.

Definitivă.

Pronunțată în condițiile art. 396 alin.2 C.pr.civ. la data de 4.11.2015.

Red. Tehn. Jud. M.H/2 ex/11.01.2016

Jud. fond. I.C.R.