document finalizat

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

.

SENTINTA CIVILA Nr. xxxxx/2015

Ședința publică de la 12 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE I____ H_____

Grefier M_______ V____

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe

petent R______ C______ S____ și pe intimat D G P M B - B______ R______, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție CP xxxxxxx

Dezbaterile au avut loc in sedinta publica de la data de 29.10.2015 incheierea de sedinta de la acea data facand parte din prezenta, când instanța a amanat pronuntarea la data de 05.11.2015, apoi la data de 12.11.2015 când deliberand a hotarat urmatoarele:

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:

La data de 05.12.2014 a fost inregistrata initial pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 sub nr.xxxxx/300/2014 plangerea formulata de petentul R______ C______ S____ impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei _________ nr.xxxxxxx/25.11.2014 prin care petentul a solicitat in principal anularea procesului verbal si in subsidiar inlocuirea sanctiunii amenzii cu sanctiunea avertismentului.

In motivarea plangerii, petentul a aratat ca procesul verbal este nelegal si netemeinic, existand obligatia intimatei de a dovedi situatia de fapt pentru care a fost sanctionat.

In drept, plangerea a fost intemeiata pe dispozitiile OG nr.2/2001.

Prin intampinarea formulata la data de 02.02.2015 intimata a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata.

Prin sentinta civila nr.5626/20.05.2015 a fost admisa exceptia de necompetenta teritoriala si a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea acestei instante, pe rolul careia a fost inregistrata la data de 25.06.2015.

Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri si proba testimoniala cu un martor.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Prin procesul-verbal de contraventie ________ nr.xxxxxxx/25.11.2014 petentul R______ C______ S____ a fost sanctionat contraventional pentru savarsirea faptei prevazuta de dispozitiile art.41 din OUG 195/2002, retinandu-se in sarcina sa ca la data de 25.11.2014 pe ___________________________) a condus autoturismul cu nr.de inmatriculare XXXXXXXXXX din directia _____________________________ ____________________ opus de circulatie.

Impotriva procesului verbal petentul a formulat in termen legal prezenta plangere.

Desi O.G. nr.2/2001 nu cuprinde dispozitii exprese cu privire la forta probanta a actului de contraventie, din economia textului art. 34 rezulta ca procesul verbal de contraventie face dovada deplina a situatiei de fapt si a incadrarii in drept pana la proba contrara, insa, pentru a avea aceasta forta probanta trebuie incheiat cu respectarea conditiilor de fond si forma prevazute de lege, fara de care acesta este nul sau poate fi anulat.

Verificand, in conformitate cu dispozitiile art.34 alin.1 din OG. nr.2/2001, legalitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, instanta retine ca acesta a fost intocmit cu respectarea dispozitiilor legale incidente.

In ceea ce priveste insa temeinicia procesului verbal, instanta constata drept intemeiate sustinerile petentului cu privire la contestarea realitatii imprejurarilor de fapt retinute de agentul constatator.

Astfel, prin proba testimoniala administrata in cauza petentul a facut dovada ca in mod neintemeiat s-a retinut in procesul verbal de constatare a contraventiei faptul ca a condus autoturismul pe sensul opus de circulatie.Astfel, martorul Cretan R_____, audiat de instanta la termenul de judecata de la 29.10.2015, a declarat ca petentul nu a circulat pe sensul opus de circulatie, ci pe sensul normal.

In acest context, instanta retine ca prezumtia de veridicitate a procesului verbal, prezumtie ce se desprinde din economia dispozitiilor art.34 alin.1 din OG. nr.2/2001, a fost rasturnata in cauza, plangerea petentului fiind intemeiata si urmand a fi admisa ca atare, urmand a fi anulat procesul verbal de contraventie si, pe cale de consecinta, exonerat petentul de plata amenzii contraventionale aplicate si anulata sanctiunea contraventionala complementara a retinerii permisului de conducere.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plangerea privind pe petent R______ C______ S____ domiciliat in OTOPENI, ST.R 23 AUGUST, nr. 16, ______________, J____ ILFOV și pe intimat D G P M B - B______ R______ cu sediul in sector 3, București, _______________________. 9-15.

Anuleaza procesul-verbal de contravenție CP xxxxxxx/25.11.2014.

Exonereaza petentul de plata amenzii.

Anuleaza sanctiunea complementara a retinerii permisului de conducere.

Cu apel in 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2015

PRESEDINTEGREFIER

Red. IH/Tehn. MV

4ex/29.12.2015