Dosar nr.XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA FĂUREI JUDETUL B_____

Cod operator de date cu caracter personal aut.4903

SENTINȚA CIVILĂ NR.626

Ședința publică de la 30 octombrie 2014

Instanța constituită din:

Președinte : B______ A_____

Grefier : L___ N_______

Pe rol fiind judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul B______ A________, domiciliat în B_____, __________________,jud.B_____, în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție Județean B_____, împotriva procesului verbal de constatare a contravenției ________ nr.xxxxxxx/02.04.2014.

Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 15 octombrie 2014, care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Deliberând, instanța a pronunțat următoarea sentință civilă:

J U D E C A T A ,

Asupra plângerii contravenționale de față;

Prin plângerea contravențională formulată în termen legal, înregistrată la această instanță sub nr.XXXXXXX/29.04.2014, petentul B______ A________ a solicitat în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție Județean B_____, anularea procesului verbal ________ nr.xxxxxxx/02.04.2014, a tuturor sancțiunilor aplicate și exonerarea de plata lor.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal ________ nr.xxxxxxx/02.04.2014 s-a aplicat petentului B______ A________ sancțiunea contravențională a amenzii de 340 lei și sancțiunea complementară de 3 puncte penalizare și 4 puncte amendă pentru comiterea contravenției prev.de art.100 alin.2 din OUG 195/2002, republicată, constând în aceea că în data de 02.04.2014, orele 12,09 a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX în afara localității Oprișenești, oras I____, jud. B_____ pe DN2B cu viteza de 114 km./h. stabilită cu aparatul radar.

Împotriva acestui proces verbal a formulat plângere petentul B______ A________ solicitând anularea lui și a sancțiunilor aplicate deoarece procesul verbal nu cuprinde corect mențiuni referitoare la CNP, stabilirea vitezei s-a efectuat de un aparat radar montat pe un autoturism în mișcare.

În subsidiar, petentul a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea Avertisment printr-o justă și proporțională apreciere a gravității ei, în contextul în care nu a mai comis alte fapte contravenționale, a condus anterior regulamentar și a depășit puțin viteza deoarece se afla într-o situație care impunea aceasta, în calitate de avocat trebuia să ajungă cât mai repede la tribunal.

Intimatul, prin întâmpinarea sa, a solicitat respingerea ca nefondată a plângerii deoarece eroarea din mențiunea CNP poate fi înlăturată și nu este motiv de nulitate absolută a procesului verbal, iar constatarea vitezei s-a efectuat de un aparat radar omologat, verificat metrologic și cu capacitatea tehnică a efectua constatări și din mersul autovehiculului pe care este montat.

În combaterea plângerii, intimatul IPJ B_____ a depus la dosar buletinul de verificare metrologică a aparatului radar, atestatul operatorului radar și CD BR-xxxxxx nr.xxxxx.

Analizând plângerea de față și actele dosarului, instanța apreciază că procesul verbal a fost legal întocmit, iar viteza a fost constatată cu respectarea tuturor normelor metodologice privind circulația pe drumurile publice.

Dar, având în vedere că petentul nu a mai comis alte fapte similare, faptul că recunoaște că a depășit viteza dar că a comis fapta forțat de nevoia de a ajunge la Tribunalul B_____, instanța va admite în parte plângerea acestuia, va dispune anularea în parte a procesului verbal atacat și înlocuirea sancțiunilor contravenționale cu sancțiunea Avertisment, având în vedere și practica CEDO potrivit căreia la aplicarea oricărei sancțiuni, trebuie să se asigure respectarea principiului proporționalității între gravitatea faptei, urmările ei și sancțiunea aplicată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E :

A D M I T E în parte plângerea formulată de petentul B______ A________, domiciliat în B_____, __________________,jud.B_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție Județean B_____.

Dispune anularea în parte a procesului verbal ________ nr.xxxxxxx/02.04.2014 și înlocuirea sancțiunilor contravenționale a amenzii de 340 lei și a punctelor amendă aplicate, cu sancțiunea AVERTISMENT.

Exonerează petentul de plata amenzii și punctelor amendă aplicate prin procesul verbal susmentionat.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făurei, judetul B_____.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 octombrie 2014.

P_________, Grefier,

B______ A_____ L___ N_______

Red.B.A.

Dact.L.N.

Ex.4/03.11.2014