Dosar nr. XXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL G_____

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR.102/F

Ședința publică din data de 10 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE - M____ T____

Grefier - A____ S_______

-.-.-.-.-.-.-.-

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror G_______ L______ – din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G_____

La ordine fiind judecarea cererii de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Focșani, formulată de petentul T_____ V_____.

La apelul nominal a lipsit petentul T_____ V_____.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei în sensul că a fost atașată la doar nota de informare emisă de Tribunalul V______, după care ;

Nemaifiind cereri de formulat și acte de depus, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri:

Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, apreciază că cererea de strămutare a dosarului nr. 1022//231/2014 al Judecătoriei Focșani formulată de petentul T_____ V_____ este neîntemeiată. Arată că susținerile petentului în sensul că nu recunoaște magistrații Judecătoriei Focșani nu se regăsesc printre cauzele în care se poate solicita strămutarea judecării unei cauze. De asemenea nici din elementele și informațiile precizate de Tribunalul V______ în nota de informare depusă la dosar nu rezultă indicii care ar putea conduce la admiterea cererii de strămutare.

Față de aceste considerente solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petentul T_____ V_____, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

C U R T E A :

Asupra cererii de față:

Petentul T_____ V_____ a formulat cerere de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Focșani, la o altă instanță egală în grad din raza Curții de Apel G_____.

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Petentul T_____ V_____, are calitatea de parte civilă în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Focșani a cărui strămutare o solicită.

Solicită strămutarea dosarului susmenționat, deoarece, martorul ce urmează a fi audiat în cauză, respectiv, B_____ M_____, a fost citat, de mai multe ori și nu s-a prezentat. In prezent, respectivul martor a fost citat cu mandat de aducere.

Petentul T_____ V_____, a formulat cerere de strămutare a dosarului nr.1022/xxxxxx al Judecătoriei Focșani, la o altă instanță egală în grad, invocând motivul că martorul B_____ M_____ nu s-a prezentat în instanță pentru a fi audiat, fără a indica motivele pentru care, instanța de judecată, se face vinovată de neprezentarea martorului.

Instanța de judecată din cadrul Judecătoriei Focșani, citând martorul respectiv, a procedat conform legii, neîncălcând, în nici un fel procedura de judecată.

Pentru aceste motive, Curtea, în baza art. 76 alin.7 Cod proc.penală, va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare a dosarului lXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Focșani formulată de petentul T_____ V_____ și îl va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 275 alin. 2 Cod proc.penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge , ca nefondată, cererea de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Focșani formulată de petentul T_____ V_____, CNP – xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în _____________________________, jud. B____, cu reședința în _______________________ ( la familia T_____ I__).

Obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10 iunie 2015.

PREȘEDINTE,

M____ T____ Grefier,

A____ S_______

Red. M.T./16.06.2015

Tehnored.A.S./16.06.2015/4 ex.