Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL D___

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA Nr. 6742/2015

Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C_____ D______ P________

Asistent judiciar C_____ D__

Asistent judiciar A______ V______

Grefier L____ S_____

Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul U__ M____ în contradictoriu cu pârâta ____________________________, având ca obiect acțiune în constatare - perimare.

La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au răspuns.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța din oficiu invocă excepția de perimare a cauzei și reține cererea în pronunțare asupra excepției invocate.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față constată:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.03.2014, reclamantul UTA MAIN a chemat în judecată pârâta ___________________________ ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că activitatea desfășurată în perioada 1975 – 2013 se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%, din programul de lucru, conform Ord 50/1990, anexa 2, pct 34,69,79 și să fie obligată pârâta să-i elibereze o adeverință în acest sens, potrivit art 40 din Codul muncii.

In fapt, reclamantul a arătat că în perioada menționată a fost angajat în funcția de lăcătuș în cadrul Secției de Montaj General, realizând operațiuni de polizare, finisare, șlefuire a materialelor feroase și neferoase, a lucrat cu rășini sintetice, bandă de sticlă și bandă de mică impregnate în lac de impregnare, substanțe toxice, executând și operațiuni de degresare chimică folosind solvenți organici și soluții alcaline.

Reclamantul a anexat la dosar carnetul de muncă, cartea de identitate.

La data de 06.05.2014, pârâta ______________________ depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate.

Prin încheierea din data 30 Septembrie 2014, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art 411 pct 2 cod pr civilă.

La data de 06.02.2015 reclamantul a depus la doar o cerere prin care a solicitat repunerea pe rol a cauzei.

La data de 17.03.2015 reclamantul și-a precizat acțiunea, prin care a învederat instanței că modifică perioada de activitate desfășurată în grupa a II-a de muncă și anume : 02.10.1975 – 19.06.1977 și 09.12.1978 – 01.01.1991 – 31.03.2001.

Prin încheierea de ședință din data de 28.04.2015 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art 411 pct 2 noul cod pr civilă.

Conform dispozițiilor art. 416 cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.

În speță, de la data, când a fost suspendată cauza, a trecut mai mult de 6 luni, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului.

Instanța in urma verificării, constata ca sunt îndeplinite cumulativ condițiile prev de art 416 C__ si anume exista o investire a instanței cu o cerere de chemare in judecata, pricina a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni si acest fapt este datorat culpei partii.

Potrivit dispoz. art 420 Cproc civ, fiind o institutie reglementată de norme juridice de ordine publica, perimarea poate fi invocata si constata de instanta și din oficiu .

Având în vedere aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 416, 419, 420 alin. 1 si 421 din Codul de procedură civilă, urmează a se constata, că acțiunea este perimată.

Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta UTA M____ cu domiciliul în C______, Craiovița Nouă, ______________, ___________________, în contradictoriu cu pârât _______________________ sediul în C______, ________________________ 80, jud. D___.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Cererea de declarare a recursului se va depune la Tribunalul D___.

Pronunțată în ședința publică de la 24 noiembrie 2015.

Președinte Asistenți judiciari Grefier

C_____ D______ P________ A______ V______ C_____ D__ L____ S_____

4 ex

Red.Jud.C.D.P________

Tehnored.M.J_____

07.12.2015