Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL C___

SECȚIA MIXTĂ DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ Nr. 453/A/2014

Ședința publică de la 24 Iunie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE P____ U__

Judecător E___ B_____

Grefier O___-R_____ L___

S-a luat spre examinare apelul declarat de apelantul L_________ I_____ împotriva sentinței civile nr. 527/15.10.2013, pronunțată în dosar nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Huedin, privind și pe intimatul I. P. J. C___, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei instanța apreciază că la dosarul cauzei există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, solicitându-se judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin Sentința civilă nr. 527/15.10.2013 pronunțată în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Huedin, s-a respins plângerea contravențională formulată de către petentul L_________ I_____ în contradictoriu cu I. P. J. C___, și _________________________ SRL, având ca obiect anularea procesului verbal de constatare a contravenției ________ nr. xxxxxxx încheiat la data de 22.02.2013.

S-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin procesul verbal de constatare a contravenției _________ nr. xxxxxxx încheiat la data de 22.02.2013, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 450 lei , fiind aplicate 3 puncte penalizare pentru fapta contravențională prevăzută de art. 100 (3) raportat la art. 122 OUG 195/2002, coroborat cu art. 100 lit. 1/6 OUG 195/2002reținându-se că la data de 22.02.2013, pe DN 1 E 60 km 529-150 m, a frânat și a redus brusc viteza de deplasare intenționând să intre în stația PECO Mol deși acest lucru îi era interzis prin marcaje și indicatoare, stabilindu-se culpă comună alături de conducătorul autovehiculului cu care a intrat în coliziune.

Împotriva hotărâri instanței de fond a declarat apel petentul si a solicitat admiterea apelului si schimbarea sentinței atacate în sensul admiterii plângerii si anulări procesului-verbal de contravenție, în principal și, în subsidiar, anulara hotărârii si trimiterea cauzei spre rejudecare motivând că instanța de fond a apreciat în mod greșit starea de fapt a producerii accidentului rutier în care a fost implicat și că interpretul nu i-a tradus complet cele spuse de agentul constatator si că declarația depusă în probațiune nu îi aparține.

Prin întâmpinare, intimatul a solicitat respingerea apelului si menținerea sentinței atacate motivând că instanța de fond a apreciat în mod corect starea de fapt.

Apelul este nefondat si urmează să fie respins în temeiul art. 480 alin.1 Cod Procedură Civilă întrucât starea de fapt a fost corect interpretată de către instanța de fond pe baza plângerii întâmpinării si a explicaților date de către părți fiind conformă cu prevederile art. 34 de OG 2/2001.

Afirmațiile apelantului cu privire la aducerea la cunoștință a celor consemnte în procesul-verbal este nereală întrucât în cursul procesului la instanța de fond, acesta a depus acte traduse de un traducător autorizat si i s-a asigurat apărarea astfel încât a luat la cunoștință într-u totul despre despre continutul procesului-verbal si modul de desfășurare a procesului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge apelul declarat de apelantul L_________ I_____, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat S________ E___, din Satu-M___, __________________________. 2, _________________-M___, în contradictoriu cu I. P. J. C___, cu sediul în C___-N_____, __________________, jud. C___ împotriva Sentinței civile nr. nr. 527/15.10.2013 pronunțată în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Huedin pe care o păstrează în întregime.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 24 Iunie 2014.

Red.U.P.

Tehn.V.A.M.

4 ex./04.07.2014

Jud. fond: L______-E____ M___