R O M Â N I A
JUDECĂTORIA D___, JUDEȚUL HUNEDOARA
D___, _____________________. 35
Tel:0254 xxxxxx/ Fax: 0254 xxxxxx / e-mail xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILA
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3199/2015
Ședința publică de la 17 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D____-M______ Ș_____
Grefier R_____ D_________
Pe rol soluționarea cauzei civile de față privind pe petentul S___________ C_____ T______ și pe intimat I____________ DE POLIȚIE JUDEȚEAN Hunedoara, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petent av. F_____ S______, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care.
Întrucât prin întâmpinare a fost invocată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei D___ în soluționarea prezentei cauze, instanța acordă cuvântul pe această excepție.
Reprezentantul petentului apreciază că Judecătoria D___ nu este competentă teritorial în soluționarea prezentei plângeri contravenționale.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, instanța reține cauza spre soluționare pe excecepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei D___ în soluționarea prezentei cauze
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria D___ sub nr. XXXXXXXXXXXXX la data de 20.07.2015 petentul S___________ C_____ T______ a solicitat, anularea procesului verbal de contravenție nr. xxxxxxx/19.07.2015, iar în subsidiar înlocuirea sancțiunii cu avertismentul.
În motivare petentul a invocat motive de nelegalitate și netemeinicie ale procesului verbal atacat.
Plângerea a fost motivată în drept pe dispozițiile OG nr.2/2001.
În susținerea plângerii petentul a anexat înscrisuri.
Poziția procesuală a intimatului a fost exprimată prin întâmpinarea depusă la data de 6.10.2015 prin care a invocat excepția de necompetență, iar pe fond a solicitat respingerea plângerii și menținerea ca temeinic și legal a procesului verbal.
În probațiune a anexat înscrisuri.
Analizând plângerea asupra excepției de necompetență teritorială, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a apărărilor formulate, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art. 248 Cpr.civ, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei D___, invocată de intimat.
Prin procesul-verbal de contravenție ________, nr. xxxxxxx/19.07.2015 petentului i s-a aplicat sancțiunea amenzii, reținându-se în sarcina sa că a circulat în localitatea localitatea Hunedoaracu nerespectarea prevederilor legale.
Conform dispozițiilor art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2/2001 competența teritorială exclusivă de soluționare a plângerilor contravenționale aparține judecătoriilor în a căror circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Din procesul-verbal de contravenție atacat rezultă că fapta reținută în sarcina petentului a fost săvârșită pe raza teritorială de competență a Judecătoriei Hunedoara, în cuprinsul procesului verbal fiind menționat că plângerea se poate depune la Judecătoria Hunedoara (f.19).
Având în vedere caracterul imperativ, de strictă interpretare și aplicare a normelor legale privind competența teritorială a instanțelor judecătorești în materie contravențională, în baza dispozițiilor art. 132 C.pr.civ. coroborat cu art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2/2001 instanța va admite excepția necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei D___ și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Hunedoara, în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei D___, invocată de intimată.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de petentul S___________ C_____ T______, domiciliat în Hațeg, __________________, jud. Hunedoara, CNP xxxxxxxxxxxxx, și cu domiciliul procesual ales în D___, Bld. 22 Decembrie, nr.37A, Clădirea Cepromin, __________________/2, jud. Hunedoara, în contradictoriu cu intimata IPJ Hunedoara, cu sediul în D___, _______________________.130, jud. Hunedoara, împotriva procesului verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx/19.07.2015, în favoarea Judecătoriei Hunedoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.12.2015.
Președinte, Grefier,
Ș_____ D____-M______ D_________ R_____
Red. ȘDM/RD
4ex/ 30.12.2015