Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria DEVA
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare proces verbal de contravenţie
Număr hotarâre:
3199/2015 din 17 decembrie 2015
Sursa:
Rolii.ro

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D___, JUDEȚUL HUNEDOARA

D___, _____________________. 35

Tel:0254 xxxxxx/ Fax: 0254 xxxxxx / e-mail xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

operator de date cu caracter personal nr. 4259

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

SECTIA CIVILA

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX


SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3199/2015

Ședința publică de la 17 Decembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE D____-M______ Ș_____

Grefier R_____ D_________


Pe rol soluționarea cauzei civile de față privind pe petentul S___________ C_____ T______ și pe intimat I____________ DE POLIȚIE JUDEȚEAN Hunedoara, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petent av. F_____ S______, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimatul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care.

Întrucât prin întâmpinare a fost invocată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei D___ în soluționarea prezentei cauze, instanța acordă cuvântul pe această excepție.

Reprezentantul petentului apreciază că Judecătoria D___ nu este competentă teritorial în soluționarea prezentei plângeri contravenționale.

Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, instanța reține cauza spre soluționare pe excecepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei D___ în soluționarea prezentei cauze

INSTANȚA

Deliberând constată:


Prin plângerea înregistrată la Judecătoria D___ sub nr. XXXXXXXXXXXXX la data de 20.07.2015 petentul S___________ C_____ T______ a solicitat, anularea procesului verbal de contravenție nr. xxxxxxx/19.07.2015, iar în subsidiar înlocuirea sancțiunii cu avertismentul.

În motivare petentul a invocat motive de nelegalitate și netemeinicie ale procesului verbal atacat.

Plângerea a fost motivată în drept pe dispozițiile OG nr.2/2001.

În susținerea plângerii petentul a anexat înscrisuri.

Poziția procesuală a intimatului a fost exprimată prin întâmpinarea depusă la data de 6.10.2015 prin care a invocat excepția de necompetență, iar pe fond a solicitat respingerea plângerii și menținerea ca temeinic și legal a procesului verbal.

În probațiune a anexat înscrisuri.

Analizând plângerea asupra excepției de necompetență teritorială, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a apărărilor formulate, instanța reține următoarele:

În temeiul dispozițiilor art. 248 Cpr.civ, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei D___, invocată de intimat.

Prin procesul-verbal de contravenție ________, nr. xxxxxxx/19.07.2015 petentului i s-a aplicat sancțiunea amenzii, reținându-se în sarcina sa că a circulat în localitatea localitatea Hunedoaracu nerespectarea prevederilor legale.

Conform dispozițiilor art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2/2001 competența teritorială exclusivă de soluționare a plângerilor contravenționale aparține judecătoriilor în a căror circumscripție a fost săvârșită contravenția.

Din procesul-verbal de contravenție atacat rezultă că fapta reținută în sarcina petentului a fost săvârșită pe raza teritorială de competență a Judecătoriei Hunedoara, în cuprinsul procesului verbal fiind menționat că plângerea se poate depune la Judecătoria Hunedoara (f.19).

Având în vedere caracterul imperativ, de strictă interpretare și aplicare a normelor legale privind competența teritorială a instanțelor judecătorești în materie contravențională, în baza dispozițiilor art. 132 C.pr.civ. coroborat cu art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2/2001 instanța va admite excepția necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei D___ și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Hunedoara, în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE


Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei D___, invocată de intimată.

Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de petentul S___________ C_____ T______, domiciliat în Hațeg, __________________, jud. Hunedoara, CNP xxxxxxxxxxxxx, și cu domiciliul procesual ales în D___, Bld. 22 Decembrie, nr.37A, Clădirea Cepromin, __________________/2, jud. Hunedoara, în contradictoriu cu intimata IPJ Hunedoara, cu sediul în D___, _______________________.130, jud. Hunedoara, împotriva procesului verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx/19.07.2015, în favoarea Judecătoriei Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 17.12.2015.


Președinte, Grefier,

Ș_____ D____-M______ D_________ R_____

Red. ȘDM/RD

4ex/ 30.12.2015




Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025