R O M Â N I A

TRIBUNALUL PRAHOVA

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

COD ECLI:RO:TBPHV:2016:010.xxxxxx

SENTINȚA CIVILĂ NR. 509

Ședința publică din data de 12.02.2016

PREȘEDINTE – N_____ C____

ASISTENT JUDICIAR – P________ D___________

ASISTENT JUDICIAR – I____ M______ D______

GREFIER – L____ E____ A_____

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile în constatare, formulată de reclamantul P____ V_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul ales la C__.Av. V_____ E_____, din Ploiești, ____________________, _____________, _____________________, în contradictoriu cu pârâtele ____________________, cu sediul în Ploiești, Poligonului, nr. 1, județ Prahova, prin administrator judiciar Real Casa Expert SPRL, cu sediul în București, ______________________, ____________, sector 4 și C__ A_______ Betoane SA (fosta ___________________________ SA), cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, ________________________.

Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru.

La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că au fost depuse la dosar, prin serviciul registratură: cerere formulată de reclamant, prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea prezentei acțiuni; cerere formulată de pârâta ________________ administrator judiciar, prin care solicită suspendarea judecății.

Instanța, având în vedere cererea reclamantului de renunțare la judecată, respinge cererea pârâtei ________________ administrator judiciar de suspendare a judecății, ca rămasă fără obiect.

T R I B U N A L U L:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamantul P____ V_____ a chemat în judecată pârâtele ____________________ prin administrator judiciar Real Casa Expert SPRL și C__ A_______ Betoane SA (fosta ___________________________ SA), solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constatate ca pe perioadele menționate în anexa la acțiune a fost angajat in funcții si a lucrat efectiv 100% din programul de lucru in cadrul secțiilor cuprinse in grupa a II-a de munca, grupa I de munca, respectiv condiții deosebite, speciale si pe cale de consecința obligarea paratei la eliberarea de adeverințe în acest sens.

În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosarul cauzei înscrisuri.

Pârâtele au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

Prin cererea înregistrată la data de 12.02.2016, reclamantul a arătat că înțelege să renunțe la judecata prezentei acțiuni.

Având în vedere cererea reclamantului de renunțare la judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 406 cod proc. civila, potrivit cărora „reclamantul poate să renunțe oricând, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, instanța va lua act de această manifestare de voință.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul dispozițiilor art. 406 alin. 1 c.pr.civ. ia act de renunțarea reclamantului P____ V_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul ales la C__.Av. V_____ E_____, din Ploiești, ____________________, _____________, _____________________, la judecarea acțiunii civile constatare, în contradictoriu cu pârâtele ____________________, cu sediul în Ploiești, Poligonului, nr. 1, județ Prahova, prin administrator judiciar Real Casa Expert SPRL, cu sediul în București, ______________________, ____________, sector 4 și C__ A_______ Betoane SA (fosta ___________________________ SA), cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, ____________, - sector 1.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2016.

Președinte, Asistenți judiciari,

N_____ C____ P________ D___________, I____ M______ D______

Grefier,

L____ E____ A_____

Operator de date cu caracter personal 5595

Red./tehnored. A.L.E.

5 ex./18.03.2016