ROMÂNIA

TRIBUNALUL C____- S______

REȘIȚA

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILĂ nr. 1/2016

Ședința publică din data de 19.01.2016

PREȘEDINTE: O___ S____ A________

JUDECĂTOR: A__ T______ VEGHEȘ

JUDECĂTOR: M____ C______

GREFIER: E____ M____ G____

Pe rol se află soluționarea recursului formulat de către recurentul C________ M_____ împotriva sentinței civile nr.1065/10.09.2015 pronunțată de Judecătoria Caransebeș în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție al județului C____-S______.

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intimatul I____________ de Poliție al județului C____-S______ prin reprezentant convențional domnul scmc. M_____ A___ în baza delegației de reprezentare pe care o depune la dosar, lipsă fiind recurentul C________ M_____.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele: cauza are ca obiect anulare proces-verbal de contravenție; cauza se află la primul termen de judecată, în recurs, recurentul a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, obligație neîndeplinită, la data de 19.01.2016 prin Serviciul registratură intimatul I____________ de Poliție al județului C____-S______ a depus cerere prin care solicită comunicarea motivelor de recurs, după care,

Instanța pune în discuție excepția insuficienței timbrări a cererii de recurs.

Intimatul I____________ de Poliție al județului C____-S______ prin domnul scmc. M_____ A___ arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției insuficienței timbrări a recursului.

Instanța rămâne în pronunțare pe excepție.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș, la data de 24.04.2015, petentul C________ M_____ a chemat în judecată intimatul intimatul I____________ de Poliție al Județului C____-S______ solicitând instanței, în principal, anularea procesului-verbal ________ nr. xxxxxxx/02.04.2015.

Prin sentința civilă nr.373/21.05.2015, Judecătoria O______ a respins, ca neîntemeiată, plângerea.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs la data de 02.11.2015 petentul C________ M_____.

Recursul este nemotivat.

În conformitate cu prevederile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, tribunalul se va pronunța asupra excepției netimbrării recursului, sens în care reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art.486 al.2 C.proc.civ. la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxelor de timbru.

Tribunalul constată că recurentul C________ M_____ nu a atașat cererii de recurs dovada achitării taxei de timbru de 20 lei.

Cum potrivit art.19 din OUG nr.80/2013, taxa necesară pentru judecarea prezentei căi de atac este de 20 lei, prin rezoluția din data de 15.07.2015 instanța a stabilit în sarcina petentului obligația de a achita o taxă de 20 lei.

Petentul a fost citat cu mențiunea de a achita această sumă pentru termenul de judecata din 19.01.2016, însă aceasta nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Față de considerentele mai sus expuse, tribunalul va admite excepția insuficientei timbrări a apelului și va anula ca insuficient timbrat recursul civil declarat de petentul C________ M_____ împotriva sentinței civile nr. 1065/10.09.2015 pronunțată de Judecătoria Caransebeș în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție al Județului C____-S______.

În temeiul art.453 Cod procedură civilă, va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția de netimbrare, excepție invocată din oficiu.

Anulează ca netimbrat, recursul formulat de petentul C________ M_____, cu domiciliul în comuna T____ Ruieni, ____________________. 155, județ C____-S______, cod numeric personal xxxxxxxxxxxxx în contradictoriu cu intimatul I____________ Politiei C____-S______, cu sediul în Reșița, ______________ C___, nr.40, județ C____-S______.

Fără cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 19.01.2016.

PREȘEDINTE, JUDECATOR, JUDECĂTOR,

O___ S____ A________ A__ T______ VEGHEȘ M____ C______

GREFIER ,

E____ M____ G____

Red. OSA/GEM

Tehnored. GEM/02.02.2016

4 ex.

Judecător fond: Z____ T___

Cod operator 2896