Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:JDINS:2016:001.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ÎNSURĂȚEI

INSURATEI

SENTINTA CIVILA Nr. 133

Ședința publică de la 21 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE P____ I______

Grefier V________ A_____

Pe rol fiind solutionarea plangerii contraventionale formulata de catre petentul __________________, cu sediul in localitatea Insuratei, __________________, judetul Braila impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei _______ 15 nr.xxxxxxx/03.08.2015 intocmit de catre intimatul C_______ N________ de Autostrazi si Drmuri Nationale .

La apelul nom inal facut in sedinta publica au lipsit partile.

S/a expus referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, care arata ca procedura este completa, dupa care:

Nemaifiind cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata .

INSTANȚA

Asupra procesului civil de față:

Prin plângerea înregistrată la judecătoria Însurătei sub nr. XXXXXXXX/ 2015, contravenienta __________________, cu sediul în Orasul Însurătei, _________________, judetul B_____, a solicitat ca în contradictoriu cu agentul constatator CNADNR SA - CESTRIN, cu sediul în București, _____________________. 401A, sector 6, să se dispună anularea procesului verbal de contravenție _________, nr. xxxxxxx din 03.08.2015 și exonerarea sa de plata amenzii în sumă de 750 lei.

Petenta a susținut în fapt, că la data de 03.09.2015, a fost sanctionată contraventional, pentru că autovehiculul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, proprietatea sa, a circulat pe drumurile publice fără a deține rovignetă valabilă, contraventia fiind constatată cu ajutorul mijloacelor electronice ale sistemului informatic de control al rovignetei.

În motivarea plângerii petenta, a susținut că între petentă si numitul Brăcaciu S______, există un contract de comodat prin care i-a cedat dreptul de folosintă a autoturismului în cauză, pentru a transporta marfă în interiorul localitătii.

În baza acestui contract de comodat Brăcaciu S______, trebuia să folosească vehiculul numai petru a transporta marfă în interiorul localitătii Bărăganul. Ori conform art. 3 lit b din UG nr. 15/2002, sunt exceptate de la plata rovignetei autovehiculele folosite pentru transportul de mărfuri în interiorul localitătilor.

Sub raportul termeiniciei, sustine petentul, procesul verbal de contraventie nu poate face dovada existenței faptei, a autorului și vinovăției acestuia doar prin el însusi, ci trebuie ca respectiva faptă, să fie probată de cel care acuză.

În dovedirea plângerii petentul a depus la dosar în copie procesul verbal de contravenție contestat si actele la care a făcut trimitere, iar agentul constatator a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii, deoarece conform art. 7 si 8 din OG nr. 15/2002, responsabilitatea achitării rovignetei revine persoanei înscrise în cartea de identitate a autovehiculului ca detinător sau utilizator al acestuia, indiferent de persoana care a condus efectiv vehiculul la momentul constatării contraventiei.

Analizând actele și lucrările de la dosar înstanta constată că plângerea este fondată, urmând a fi admisă ca atare, iar contravenienta să fie exonerata de plata amenzii aplicate, pentru următoarele cosiderente.

Art. 8 alin. (1) din OG nr. 15/2002 prevede că ,,fapta de a circula pe drumurile publice din România fără a deține rovinietă valabilă constituie contravenție si se sancționează cu amendă.

Contravenientul a dovedit că la data inregistrării contraventiei, autoturismul care a fost depistat în trafic nu se afla în posesia sa, ci era dat spre folosintă numitului Brăcaciu S______, chiar dacă acesta nu deținea rovignetă valabilă pentru tipul autovehicul folosit.

Potrivit art. 21 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraven- țiilor ,,sancțiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ și trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul-verbal,,

Potrivit art. 8 din O.G. nr. 15/2002 fapta de a circula fără a deține rovinietă valabilă constituie contravenție și se sancționează cu amendă. Totodată art. 1 alin. 1 lit. b) din același act normativ definește utilizatorul ca fiind persoana fizică sau juridică înscrisă în certificatul de înmatriculare, care are în proprietate sau care, după caz, poate folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în România.

Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că, la momentul săvârșirii contravenției reținute în sarcina petentei, aceasta nu mai avea posesia autoturismului în cauză și, drept consecință, nu-i mai avea obligația de a plăti tariful de utilizare a rețelei de drumuri naționale, fiind indiferent din acest punct de vedere, dacă în certificatul de înmatriculare a autoturismului, petenta figura în continuare în calitate de proprietar.

Față de aceste aspecte, retinute mai sus, constatând inexistența faptei contravenționale, instanța va admite plângera, în temeiul prevederilor art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 și va anula procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor _________ nr. xxxxxxx încheiat la data de 03.08.2015 de către intimată, exonerând petenta de la plata amenzii contravenționale în cuantum de 750 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea formulată de către contravenienta __________________, cu sediul în Orasul Însurătei, _________________, judetul B_____, în contradictoriu cu agentul constatator CNADNR SA - CESTRIN cu sediul în București, _____________________. 401A, sector 6.

Anuleaza procesul verbal de constatare a contravenției _________ nr xxxxxxx din 03.08.2015 si în consecintă:

Exonerează pe contravenientă de plata amenzii in suma de 750 lei.

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare cu părțile.

Pronunțată în sedință publică azi 21.01.2016.

PREȘEDINTE GREFIER

P____ I______ V________ A_____