Acesta este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBALB:2016:011.xxxxxx
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
TRIBUNALUL A___
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 36/2016
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE H______ L_____
Asistent judiciar S________ N____
Asistent judiciar M____ P____
Grefier M______ P_______
Pe rol se află judecarea cauzei civile în materia litigii de muncă privind pe reclamantul C_____ I___ în contradictoriu cu pârâta S.C. A________ S.A. Obiectul cauzei - acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă în instanță reclamantul asistat de avocat M____ P____ lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 131 N.C.P.C raportat la art. 208 din Legea nr. 62/2011 – republicată și art. 36 alin. 3 din Legea nr. 304/2004, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină.
Reclamantul C_____ I___ la termenul de judecată din data de 13.01.2016 a formulat și depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată ( f. 30) .
Instanța, față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, lasă cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului A___ sub număr de dosar XXXXXXXXXXXXX, reclamantul C_____ I___ în contradictoriu cu pârâta S.C. A________ S.A a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța:
- să se constate că în perioada 03.01.1972 – 15.04.1982; 01.06.1982 – 22.05.1984 și respectiv 31.07.1986 – 01.08.1988 reclamantul a desfășurat activitate în cadrul unității pârâte în loc de muncă care se încadrează în grupa a II- a de muncă în procent de 100%.
- să fie obligată pârâta să-i elibereze reclamantului adeverință care să ateste că activitatea prestată de acesta se încadrează în grupa a II- a de muncă.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a fost angajat al pârâtei ca și șofer .
Se menționează în cerere că activitatea desfășurată de către reclamant ca și șofer i-a fost recunoscută de către pârâtă prin adeverința 116/2010 ca fiind încadrat în grupa a II – a de muncă.
Se mai arată că, cu toate că potrivit înscrisului respectiv i-a fost recunoscută grupa a II – a, când a solicitat valorificarea acestei adeverințe Casei Județene de Pensii A___ a întâmpinat opoziție .
În drept reclamantul a invocat prevederile Ordinului 50/1990 , Anexa nr. 2 pct. 207 și 208 .
În probațiune s-a depus la dosar înscrisuri .
Pârâta S.C. A________ S.A,. nu a depus la dosar întâmpinare.
La fila 30 reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.
Este de principiu că procesul civil se particularizează prin disponibilitate, care constă în posibilitatea conferită de lege părților de a se adresa cu cereri instanțelor judecătorești și de a dispune de obiectul litigiului, recunoscut în noua reglementare prin art. 9 alin.3 NCPC.
În raport cu această situație, constatând voința liber exprimată a reclamantei la primul termen de judecată, coroborat cu dispozițiile art. 406 alin.4 NCPC, instanța urmează a lua act de această manifestare de voință prin prezenta hotărâre și pune în vedere părții că potrivit art. 962 din Regulamentul de Ordine interioară a instanțelor de judecată, o cerere ulterioară cu același obiect va fi repartizată aceluiași complet.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 NCPC se ia act de renunțarea la judecată a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C_____ I___, având CNP xxxxxxxxxxxxx, dom. în _________________, __________________, jud. A___ împotriva pârâtei ____________________ sediul în Mun. A___ I____, __________________________. 78, jud. A___, nr. înreg. la ORC A___ JXXXXXXXXXXX, CUI RO xxxxxxx.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de recurs care se va depune la Tribunalul A___.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.01.2016.
Președinte, H______ L_____ |
Asistent judiciar, S________ N____ |
Asistent judiciar, M____ P____ |
|
Grefier, M______ P_______ |
|
Red. H.L.
Tehnoredactat : M.P. / 4 ex
14.01.2016