Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA II CIVILĂ-C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Ședința publică din 25 Februarie 2015

PREȘEDINTE - M______ HĂRĂȚU

JUDECĂTOR S_____ T______

Grefier M______ I____ P_____

DECIZIE Nr. 305/2015/CA

Pe rol se află pronunțarea hotărârii în cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe apelantul ________________________ și pe intimatul C___________ R_______ Pentru Protecția Consumatorilor - Regiunea Nord -Est Iași, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.

Dezbaterile și susținerile părților asupra cererii de apel au avut loc în ședința publică din data de 28.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.02.2015, apoi la data de 25.02.2015, când

T R I B U N A L U L

Asupra apelului de față:

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași sub nr. XXXXXXXXX/2012, S.C. R______ C________ S.R.L. a declarat apel împotriva sentinței civile nr. 7455/23.05.2014 a Judecătoriei Iași, prin care s-a admis excepția tardivității plângerii contravenționale, care a fost respinsă.

Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că procesul verbal de constatare a contraventiei __________ xxxxxxx nr. 253/125 incheiat la data de 23.09.2013 de intimata ANPC –C___________ R_______ pentru Protectia Consumatorilor Regiunea Nord –Est Iasi a fost comunicat petentului prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire la data 26.09.2013 , potrivit dovezii de comunicare depuse la fila 27 dosar.

Plângerea a fost formulata de petenta la data de 03.12.2013, deci peste termenul de 15 zile reglementat de disp art. 31 din O. G. 2 / 2001 ..

Intimatul, prin reprezentant, a formulat întâmpinare, solicitând respingerea apelului.

Verificând actele dosarului, tribunalul constată că petentul a înregistrat plângerea contravențională, la Judecătoria Iași, la data de 3.12.2013, cu depășirea termenului legal de 15 zile de la comunicare în condițiile în care, din confirmarea de primire a scrisorii recomandate conținând procesul-verbal de contravenție, rezultă că acesta a fost comunicat la data de 23.09.2013. Observând că în confirmarea de primire au fost consemnate date suficiente de identificare a persoanei care a primit scrisoare recomandată (nume, prenume, ________ nr. cărții de identitate), tribunalul apreciază că procedura de comunicare a procesului-verbal de contravenție către petent s-a realizat cu respectarea condițiilor legale.

Pentru aceste considerente, tribunalul urmează, în baza prev. art. 480 alin. 1 N.C.P.C., să respingă cererea de apel precizată mai sus ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge apelul formulat de către petenta S.C. R______ C________ S.R.L. împotriva sentinței nr.7455/2014, pronunțate de către Judecătoria Iași.

Definitivă.

Pronunțată în condițiile prevăzute de disp.art. 396 alin.2 c.proc.civ., la data de 25.02.2015.

Red. - Jud. H.M.

Tehn. P.M.I. 4ex/24.06.2015

Jud. Fond - A____ F______ S___