R O M Â N I A

CURTEA DE APEL PITEȘTI

Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie

DOSAR NR. XXXXXXXXXXX

ÎNCHEIERE PENALĂ NR. 123/2013

Ședința publică din data de 04 iulie 2013

Curtea constituită din:

Președinte: D______ D______ , judecător

Grefier: Victorița G_______

P________ de pe lângă Curtea de Apel Pitești reprezentat prin

A__ M____ T_____ - procuror

Pe rol fiind pronunțarea pe cererea formulată de petentul P____ T________, aflat în Penitenciarul Colibași, prin care se solicită strămutarea dosarului nr. XXXXXXXXXXXX al Tribunalului V_____.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 20 iunie 2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Instanța, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii la dosarul cauzei, a amânat pronunțarea, iar în urma deliberării a pronunțat următoarea soluție:

C U R T E A :

La data de 17 mai 2013, a fost înaintat la Curtea de Apel Pitești, de către Înalta Curte de Casație și Justiție, prezentul dosar nr.XXXXXXXXXXX, privind cererea de strămutare formulată de petiționarul P____ T________, deținut în Penitenciarul Colibași, județul Argeș, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 10 aprilie 2013.

Acest dosar, vizând cererea de strămutare a fost înaintat la Curtea de Apel Pitești, întrucât această cerere a fost formulată de petent, după _____________________ Legii nr.2/2013, conform căreia competența revine Curților de apel.

Investită cu o astfel de cerere, Curtea constată că aceasta a fost formulată după soluționarea cauzei în primă instanță de către Tribunalul V_____, soluționare care a avut loc la data de 16 mai 2012, în prezent fiind soluționat de către Curtea de Apel Pitești, apelul declarat de inculpat, prin decizia penală nr.69/A din 11 iunie 2013, dosarul fiind înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca urmare a recursului declarat de inculpatul P____ T________, petiționar în cauza de față.

In același timp, Curtea constată că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen la data de 16 septembrie 2013, există o altă cerere de strămutare a aceluiași dosar ca și cea de față, înregistrată sub nr.XXXXXXXXXXX.

Așa fiind, cum prezenta cerere de strămutare a fost introdusă după soluționarea cauzei în primă instanță de către Tribunalul V_____ și cum în prezent Curtea a soluționat și apelul declarat împotriva sentinței pronunțate de tribunal, dosarul fiind înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție și, întrucât există o cerere similară, tot pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, așa cum s-a menționat, Curtea consideră, potrivit art.57 Cod pr.penală, așa cum a fost modificat prin Legea nr.2/2013, că se impune trimiterea cauzei spre soluționare, având ca obiect cererea de strămutare a dosarului penal nr.XXXXXXXXXXXX*, formulată de petentul P____ T________ la Înalta Curte de Casație și Justiție.

In baza art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Trimite cauza spre soluționare având ca obiect cererea de strămutare a dosarului penal cu nr. XXXXXXXXXXXX*, formulată de petentul P____ T________, născut la data de 24 iunie 1955, fiul lui G_______ și E____, deținut în Penitenciarul Colibași, la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,. astăzi 4 iulie 2013, la Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

P R E Ș E D I N T E,

D.D______

Pt.Grefier,

V.G_______, aflat în CO,

semnează grefier șef secție,

Red.D.D______

Tehnored.E.G.

Ex.2/18 iulie 2013