Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria FĂUREI
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare proces verbal de contravenţie
Număr hotarâre:
943/2015 din 22 octombrie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX



R O M Â N I A


JUDECĂTORIA FĂUREI-JUDETUL B_____

Operator de date cu caracter personalAutorizația nr 4903

SENTINTA CIVILĂ NR 943

Ședința publică de la 22 octombrie 2015

Instanța constituită din:

Președinte I____ D_____ A_____

Grefier V___ M______ T______


Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul V_______ C________, domiciliat în _____________________ împotriva procesului verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx/23.04.2015 încheiat de intimatul I____________ de politie judetean B_____ – Postul de politie Vișani.

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns- petentul V_______ C________, personal și martorul P____ N______, lipsint intimatul I.P.J. B_____.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, arătându-se că se află la primul termen de judecată, timbrată cu suma de 20 lei cf chitanței aflată la dosar, procedura de citare este legal îndeplinită,după care.

La întrebarea instanței petentul arată că a primit copia procesului verbal de contravenție întocmit la data de 23.04.2015, de la primărie așa cum rezultă din înscrisul aflat la dosar ( fila 5) însă nu mai știe la ce dată; totodată precizează că nu mai știe la ce dată a depus la instanță plângerea împotriva procesului verbal de contravenție.

Instanța, raportat la cele rezultate din dosar, invocă din oficiu excepția tardivității introducerii plângerii contravenționale și pune în discuție excepția invocată.

Petentul consideră că a depus plângerea contravențională în termenul legal.


I N S T A N Ț A


Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Făurei la data de 8.06.2015 cu nr. XXXXXXXXXXXX petentul V_______ C________ a solicitat în contradictoriu cu intimatul I____________ de P______ Judetean B_____, anularea procesului verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx/23.04.2015 încheiat de IPJ B_____- Postul de politie Vișani.

In motivarea cererii petentul arată că a fost sancționat la data de 23.04.2015 cu suma de 1.000 lei pentru că i-a adresat cuvinte și expresii jignitoare numitului C_______ I__.

Cererea nu a fost întemeiată în drept și a fost legal timbrată cu suma de 20 lei cf chitanței aflată la dosar ( fila 6).

In dovedirea cererii, petentul a depus la dosar înscrisuri, respectiv copia procesului verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx/23.04.2015, copia înștiințării de plată nr.1954/27.05.2015 emisă de Primăria Vișani

La data de 8.07.2015 intimatul a depus la dosar întâmpinare ( fila 15) solicitând

respingerea acesteia ca neîntemeiată.

În dovedirea susținerilor, intimatul a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri sens în care a depus la dosar raportul agentului de poliție care a constatat fapta contravențională și a aplicat sancțiunea contravențională și, a probei cu martorul asistent P____ N______.

În drept, intimatul a invocat dispozițiile art.31-36 din O.G.2/2001, art.201 și urm.C.pr.civ.

În ceea ce privește excepția tardivității plângerii contravenționale, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Procesul-verbal de contravenție contestat ________ nr.xxxxxxx/23.04.2015 a fost comunicat petentului la data de 23.04.2015 acesta semnând personal de primire, așa cum rezultă din înscrisul aflat la dosar ( fila 5)

Potrivit art.31 (1) din O.G. 2/2001 „Împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia

Plângerea a fost primită la Judecătoria Făurei la data de 9.06.2015, fiind depusă la poștă la data de 5.06.2015 și formulată cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de textul normativ menționat anterior.

Ultima zi de depunere a plângerii în termen legal era 11.05.2015.

Având în vedere aceste considerente, instanța urmează să admită excepția invocată din oficiu și să respingă plângerea petentului ca tardivă.


PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite excepția tardivității plângerii, invocată din oficiu.

Respinge ca tardiv introdusă plângerea contravențională formulată de petentul V_______ C________, domiciliat în _____________________, CNP xxxxxxxxxxxxx împotriva procesului-verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx/23.04.2015 întocmit de intimatul I____________ de Poliție Județean B_____.

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Făurei.

Pronunțată în ședință publică azi, 22.10.2015.


Președinte,Grefier,

I____ D_____ A_____ V___ M______ T______





red.I.D.A.

dact. V M.T.

ex.4/2.11.2015.




Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025