Cod ECLI

Cod operator 4204

ROMÂNIA

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE C_________

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILA NR.10/A

Ședința publică din 13 ianuarie 2016

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E___ C_____ - judecător

JUDECĂTOR: E____ M____ S___

GREFIER: V_______ G____-S______

Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de petentul C______ V_____ M_____, domiciliat în oraș Seini, __________________.94, județul Maramureș și domiciliul procesual ales în Baia M___, _________________.25 A/44, județul Maramureș, împotriva sentinței civile nr.xxxxx pronunțată la data de 27.11.2014, în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Baia M___, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ cu sediul în Baia M___, ___________________.37, județul Maramureș, în cauza având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru intimat consilier juridic M___ A______ V_______, lipsă fiind apelantul – petent.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că este primul termen de judecată în apel, cu părțile legal citate.

Tribunalul, procedând la verificarea competenței, potrivit art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că are competența de a soluționa cererea de apel, în temeiul art. 95 pct. 2 Cod procedură civilă raportat la art. 34 alin.2 OG nr.2/2001.

Se constată că apelul petentului este legal timbrat și introdus în termenul legal.

Reprezentanta intimatului depune la dosar delegația de reprezentare.

Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, la data de 12.01.2016, cerere de renunțare la judecata apelului, formulată de petentul C______ V_____ M_____.

Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecata apelului.

Reprezentanta intimatului solicită a se lua act de renunțare. .

Se reține cauza în pronunțare.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra apelului, tribunalul constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. xxxxx/27.11.2014 pronunțată de Judecătoria Baia M___ în prezentul dosar, s-a respins plângerea introdusă de petentul C______ V_____ M_____ împotriva Procesului-verbal de contravenție și sancționare a contravenției ________ nr.xxxxxxx din 18.03.2014 întocmit de intimatul I____________ de Poliție al Județului Maramureș.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel petentul C______ V_____ M_____, acesta solicitând, în principal, admiterea apelului și anularea procesului verbal atacat și a amenzii aplicare, iar în subsidiar, admiterea apelului, schimbarea în parte a sentinței atacate și înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea avertisment.

Cererea de apel a fost legal timbrată.

Intimatul I____________ de Poliție al Județului Maramureș nu a depus întâmpinare.

Pentru termenul din13.01.2016, apelantul a depus cerere scrisă prin care a solicitat a se lua act de renunțare la judecarea căii de atac.

Examinând cererea de renunțare la judecata apelului, tribunalul reține următoarele:

Conform art. 463 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă:

Achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.

Achiesarea, atunci când este condiționată, nu produce efecte decât dacă este acceptată expres de partea adversă.

Potrivit art. 406 alin. 1 și 2 din același Cod:

Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.

În fine, conform art. 482 din același Cod:

Dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță se aplică și în instanța de apel, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezentul capitol.

În raport de textele legale enunțate, apelantul, asemenea reclamantului, poate pune capăt procesului prin actul de dispoziție cuprinzând voința sa expresă de a renunța la calea de atac exercitată, această posibilitate reprezentând o aplicație a principiului disponibilității ce guvernează procesul civil.

În materie contravențională, principiul enunțat este pe deplin aplicabil, conform art. 47 din OG nr. 2/2001.

În prezenta cauză, aflată în calea de atac a apelului exercitat de petentul C______ V_____ M_____, împotriva Sentinței civile nr. xxxxx/27.11.2014 pronunțată de Judecătoria Baia M___ în prezentul dosar, apelantul a depus la dosarul cauzei, la data de 13.01.2016 declarație scrisă de renunțare la judecata apelului, solicitând a se lua act de renunțare.

Renunțarea este necondiționată și totală, fiind făcută în una dintre formele prevăzute de lege, anume declarația scrisă depusă la dosar, ce constituie un act care exprimă intenția certă a părții de a-și da adeziunea la hotărâre, iar intimatul I____________ de Poliție al Județului Maramureș a solicitat să se ia act de renunțare.

Reținând astfel, în baza textelor legale enunțate, tribunalul va lua act de renunțarea petentului Carabat V_____ M_____ la judecata apelului declarat împotriva Sentinței civile nr.xxxxx/27.11.2014 pronunțate de Judecătoria Baia M___ în prezentul dosar, prin hotărâre definitivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea apelantului C______ V_____ M_____ la judecata apelului declarat împotriva Sentinței civile nr.10.588 din 27 Noiembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Baia M___.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de azi, 13 Ianuarie 2016.

Președinte, Judecător, Grefier,

E___ C_____ E____ M____ S___ V_______ G____-S______

Red./T-red.E.M.S/14.01.2016-4 ex.

Judecător la fond: D___ E__-S________