R O M Â N I A

TRIBUNALUL M____

SECȚIA C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991

DECIZIA Nr. 165/2016

Ședința publică de la 09 Februarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE M____ R_______

Judecător G_______ G______ C_____

Grefier M____ C______

Pe rol se află judecarea contestației în anulare formulată de contestatorul Z__ S______ A_____, împotriva deciziei civile nr. 108/13.03.2015 pronunțată de Tribunalul M____ în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul asistat de domnul avocat M_____ Lorand, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier , după care:

Se constată încheiat de către grefierul de ședință procesul - verbal,având în vedere incidentul procedural referitor la componența completului de judecată CA2, cu privire la lipsa din instanță a doamnei judecător C_______ M_______, care se află în concediu medical. Astfel,s-a procedat la înlocuirea acesteia cu doamna judecător G_______ G______ C_____,conform planificării de permanență a Secției de contencios administrativ și fiscal din data de 09 februarie 2016, modificată prin Hotărârea nr. 2 a Colegiului de Conducere al Tribunalului M____ din data de 05 februarie 2016.

Reprezentantul contestatorului depune la dosar împuternicire avocațială.

Se constată că în data de 13.01.2016, prin registratura instanței s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatului.

Se constată că în data de 02.02.2016, prin registratura instanței s-a depus la dosar din partea contestatorului dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 100 lei.

Instanța înmânează reprezentantului contestatorului un exemplar din întâmpinare.

Instanța acordă cuvântul reprezentantului contestatorului cu privire la competența instanței.

Reprezentantul contestatorului arată că Tribunalul M____ - Secția de contencios administrativ și fiscal este competentă să soluționeze prezenta cauză.

Fiind primul termen de judecată în temeiul prevederilor art. 131 din Noul Cod procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența și constată că, aceasta este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză având în vedere împrejurarea că s-a exercitat calea de atac împotriva unei decizii pronunțate de Tribunalul M____.

Se constată că Decizia pronunțată de Tribunalul M____ a fost comunicată contestatorului la data de 03.08.2015, iar contestația a fost înregistrată la data de 15. 12.2015.

Instanța invocă din oficiu excepția tardivității contestației și o pune în discuția părților.

Reprezentantul contestatorului arată că a formulat contestația raportat la prevederile art. 503 din Codul de procedură civilă, în termen de un an de la data rămânerii definitive, luând în considerare decizia dată în apel ca și moment al curgerii acestui termen maxim de depunere, solicitând respingerea acestei excepții.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției tardivității invocate din oficiu.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată la data de 22.03.2013, precizată ulterior, petentul Z__ S______ A_____ a solicitat anularea procesului verbal de contravenție _________ nr. xxxxxxx încheiat de intimatul I__ M____ la data de 08.01.2013. Prin Sentința civilă nr. 8215 pronunțată la data de 19.12.2013 de Judecătoria Tg. M____ a fost admisă plângerea și s-a dispus anularea procesului verbal atacat și exonerarea de la plata amenzii aplicate. Prin Decizia nr. 108 pronunțată de Tribunalul M____ la data de 13.03.2015 a fost admis apelul promovat de intimatul I__ M____ și s-a dispus schimbarea în tot a sentinței atacate în sensul respingerii plângerii contravenționale formulate de petent. Decizia civilă a fost comunicată petentului la data de 03.08.2015, conform dovezii de comunicare depusă la fila 52 dosar apel.

La data de 15.12.2015 s-a înregistrat la Tribunalul M____ contestația în anulare formulată de contestatorul Z__ S______ A_____, prin care se solicită anularea deciziei nr. 108 pronunțată de Tribunalul M____ la data de 13.03.2015 și menținerea soluției instanței de fond.

Examinând cererea de contestație în anulare formulată de contestator, prin prisma dispozițiilor legale incidente, Tribunalul apreciază că cererea este tardiv formulată pentru următoarele considerente:

Conform art. 506 alin. 1 Cod procedură civilă termenul de introducere al contestației în anulare este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă. Termenul de un an este aplicabil în situațiile în care nu s-a procedat la comunicarea hotărârii în acest termen imperativ sau există alte cauze care l-au împiedecat pe contestator să formuleze cererea în termenul de 15 zile prevăzut în prima teză.

Instanța reține că decizia civilă nr. 108/13.03.2015 a Tribunalului M____ a fost comunicată contestatorului la data de 03.08.2015, potrivit dovezii de comunicare de la fila 52 dosar de apel, astfel că termenul de formulare a contestației în anulare în acest caz a început să curgă de la această dată. Contestația astfel formulat a fost înregistrată la Registratura TribunaluluiMureș la data de 15.12.2015 personal prin reprezentant, cu depășirea evidentă termenului legal de contestație în anulare.

Potrivit art. 186 alin.1 C.proc.civ., partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.

Instanța reține că, cererea de contestație în anulare a fost formulată de contestator după trecerea termenului de 15 zile de la comunicarea deciziei pronunțate de instanța de apel și că acesta nu a făcut dovada că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.

In consecință, Tribunalul urmează să respingă cererea de contestație în anulare formulată de contestatorul Z__ S______ A_____ ca fiind tardivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția tardivității contestației în anulare formulată de contestatorul Z__ Szilards A_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în ____________________ jud. M____ în contradictoriu cu intimatul I__ M____, cu sediul în Tg. M____, ____________________. 16 jud. M____, pe care o respinge ca tardivă.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 09 Februarie 2016

Jud.apel:R_____ I_____ T____, A______ M____ A______

Red./thred.G.G.C.

Listat M.C./4 ex.19.02.2016