Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:TBBRL:2016:038.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale:4481

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_____ SECȚIA A II-A CIVILĂ

DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIE Nr. 24/Aca

Ședința publică de la 14 ianuarie 2016

Președinte - M____ L____ V______

Judecător - C_______ R____

Grefier - M____ G____

Pe rol fiind judecarea apelului în contencios administrativ și fiscal declarat de apelantul-petent B________ M_____ O_____, cu domiciliul în B_____, Aleea Cocorilor, __________.175, județul B_____; împotriva sentinței civile nr.4546 din data de 09 iunie 2015 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX; în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție al Județului B_____, cu sediul în B_____, ________________________.10-12, județul B_____; având ca obiect – anulare proces-verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul I____________ de Poliție al Județului B_____ prin consilier juridic S_____ T_____, în baza împuternicirii de reprezentare juridică de la dosar; lipsă fiind apelantul-petent B________ M_____-O_____.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura este completă; apelul este declarat peste termen - hotărârea instanței de fond a fost comunicată apelantului-petent la data de 19 iunie 2015, apelul a fost declarat, de către acesta, la data de 29 iulie 2015 - conform datei de expediere prin e-mail a declarației de apel ce a fost înregistrată la Judecătoria B_____ la data de 30 iulie 2015, termenul limită de declarare a apelului fiind 19 iulie 2015, deci apelul a fost declarat peste termenul de 30 zile de la comunicare așa cum prevăd dispozițiile art.468 noul cod de procedură civilă; apelul este nemotivat și nesemnat; legal timbrat; cauza se află la al doilea termen de judecată; procedura prealabilă finalizată; cauza a fost amânată pentru lipsă apărarea la cererea apelantului, precum și pentru a se recita apelantul cu mențiunea de a se prezenta personal la instanță pentru a semna declarația de apel, sub sancțiunea anulării cererii, după care;

Instanța față de faptul că apelul este declarat peste termen pune în discuția părților prezente excepția tardivității formulării apelului.

Consilier juridic S_____ T_____, reprezentantul intimatului I____________ de Poliție al Județului B_____, având cuvântul, față de această excepție solicită respingerea apelului ca fiind tardiv formulat.

În urma deliberării instanța a pronunțat următoarea decizie de contencios administrativ;

TRIBUNALUL

Asupra apelului de contencios administrativ de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului rezultă următoarele:

Prin sentința civilă nr.4546 din data de 09.06.2015 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX, s-a respins ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de către petentul B________ M_____ O_____, în contradictoriu intimatul I____________ de Poliție al Județului B_____ și s-a menținut procesului-verbal ________ nr.xxxxxxx încheiat la data de 15.01.2015 ca temeinic și legal întocmit.

Împotriva hotărârii astfel pronunțată a declarat apel petentul B________ M_____ O_____, apelul fiind nemotivat.

Tribunalul analizând apelul și celelalte probe din dosar constată următoarele:

Sentința civilă nr.4546 din data de 09.06.2015 pronunțată de Judecătoria B_____, în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX a fost comunicată apelantului-petent la data de 19.06.2015.

Tribunalul, verificând data primirii declarației de apel de către Judecătoria B_____, constată că acesta a fost depus la Serviciul Arhivă, de către apelantul-petent, la data de - 29 iulie 2015 - conform datei de expediere prin e-mail a declarației de apel ce a fost înregistrată la instanța de fond la data de 30 iulie 2015, deci peste termenul de 30 zile de la comunicarea sentinței civile nr. 4546 din data de 09.06.2015 pronunțată de Judecătoria B_____, în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX, termenul limită de declarare a apelului fiind 19 iulie 2015.

Față de cele arătate, tribunalul urmează ca în baza dispozițiilor art.468 noul cod de procedură civilă, să respingă apelul ca tardiv introdus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca tardiv formulat apelul în contencios administrativ și fiscal, declarat de apelantul-petent B________ M_____ O_____, cu domiciliul în B_____, Aleea Cocorilor, __________.175, județul B_____; împotriva sentinței civile nr.4546 din data de 09 iunie 2015 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX; în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție al Județului B_____, cu sediul în B_____, ________________________.10-12, județul B_____.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi data de 14 ianuarie 2016.

Președinte,Judecător,

M____ L____ VasiliuCătălina R____

Grefier,

M____ G____

Red/Dact.. M. G____

5 ex./ 15.01.2016

Jud. fond: F_____ A____ M______