Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria FĂUREI
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare proces verbal de contravenţie
Număr hotarâre:
4/2012 din 10 ianuarie 2012
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX


R O M Â N I A


JUDECĂTORIA FĂUREI- JUDEȚUL B_____

Codul operatorului de date personale: 4903

SENTINȚA CIVILĂ Nr.4

Ședința publică de la 10 ianuarie 2012

Completul compus din:

Președinte : B______ A_____

Grefier : L___ N_______


Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul P___ M_____, domiciliat în B_____, ___________________, judetul B_____ în contradictoriu cu intimatul IPJ B_____.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns av. D___ A. care substituie pe av. G_______ C.apărător al petentului P___ M_____, lipsind intimatul IPJ B_____.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura este completă, iar la dosar nu s-au depus relațiile solicitate de la IPJ B_____, după care ;

Instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond:

Av.D___ A. solicită admiterea plângerii , anularea procesului verbal de contravenție atacat și exonerarea petentului de plata amenzii și a punctelor amendă aplicate și restituirea permisului de conducere, întrucât, intimatul nu a făcut dovada că petentul a depășit viteza legală de circulație, iar din planșele foto depuse la dosar, nu se poate distinge nici marca și nici numărul autoturismului care rulează pe șosea.

.


J U D E C A T A ,

Asupra plângerii contravenționale de față;

Prin plângerea contravențională formulată în termen legal, înregistrată la această instanță sub nr.XXXXXXXX/08.11.2011, petentul P___ M_____ a solicitat în contradictoriu cu intimatul IPJ B_____ anularea procesului verbal ________, nr.xxxxxxx/30.10.2011 și a sancțiunilor aplicate, exonerarea de plata acestor sancțiuni, sau înlocuirea sancțiunii cu „Avertisment”.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal ________, nr.xxxxxxx/30.10.2011 încheiat de Politia orasului I____, jud. B_____ s-a aplicat petentului P___ M_____ sancțiunea contravențională a amenzii de 603 lei, sancțiunea complementară de puncte amendă și reținut permisul de conducere auto, reținându-se că în data de 30.10.2011 a condus autoturismul pe DJ 221 I____ cu viteza de 102 km./h., peste limita legală.

În termen legal, petentul a formulat plângerea de față solicitând anularea procesului verbal susmentionat, a sancțiunilor aplicate și restituirea permisului de conducere auto, deoarece procesul verbal este lovit de nulitate fiind întocmit cu nerespectarea art.16 alin.1 din O.G.2/2001, fără a descrie complet fapta contravențională reținută în sarcina sa, fără a se indica data, ora și locul comiterii faptei, fără a se completa cponf.art.181 din Regulamentul de Aplicare a OUG 195/2002, republicată, formularul special prev. de anexa 1D (H.G.1391/2006) și fără a face dovada că a depășit viteza legală de circulație pe drumurile publice.

Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare și deși instanța a solicitat, nu a făcut dovada comiterii de către petent a contravenției reținute în sarcina acestuia.

În dovedirea cererii sale petentul a solicitat ca intimatul care are sarcina probei în cauză, să comunice planșele foto ale aparatului radar folosit pentru depistarea vitezei de circulație a autoturismului, certificatul de omologare a aparatului radar, atestatul operatorului radar, dovada autotestării aparatului radar.

Analizând plângerea de față, văzând că intimatul IPJ B_____ care are sarcina probei conf. Deciziei CEDO în cauza A_____ contra României, nu a făcut dovada că petentul a depășit viteza legală de circulație pe drumurile publice, coroborat și cu dispozitiile O.G.2/2001 și ale OUG 195/2002, instanța va admite ca fondată plângerea petentului P___ M_____, va dispune anularea procesului verbal atacat și a sancțiunilor aplicate, va exonera petentul de plata amenzii aplicate și va obliga intimatul să restituie acestuia permisul de conducere reținut.


PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :


ADMITE ca fondată plângerea formulată de petentul P___ M_____, domiciliat în B_____, ___________________, judetul B_____ în contradictoriu cu intimatul IPJ B_____.

Dispune anularea procesului verbal ________.C. nr .xxxxxxx/3010 2011 si a sanctiunilor aplicate.

Exonereaza petentul de plata amenzii și punctelor amenda aplicate.

Obligă intimatul IPJ B_____- Serviciul Politiei Rutiere B_____ să restituie petentului P___ M_____ permisul de conducere auto reținut conform procesului verbal C.C. nr.xxxxxxx/3010 2011

Definitivă si irevocabilă.

Pronunțată azi 10.01.2012 în ședintă publică.


P_________, Grefier,

B______ A_____ L___ N_______



Red.B.A.

Dact.L.N.

Ex.2/23.01.2012

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025