Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința civilă nr. 8076

Ședința publică de la 19.11.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: D______ D____ S_____

GREFIER: O___ M_______ P_____

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul S______ F______, pe intimata Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – B______ Rutieră și pe intervenientul C______ M_____, având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

În conformitate cu disp. art. 131 rap. la art. 130 alin. 2 și art. 32 din OG 2/2001, instanța invocă din oficiu excepția necompetentei teritoriale și reține cauza in pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.04.2014 sub nr. XXXXXXXXXXXXX petentul S______ F______ a chemat-o in judecată pe intimata Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – B______ Rutieră, solicitând anularea procesului-verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx/11.04.2014.

În motivarea cererii, petentul a învederat că recunoaște situația de fapt reținută în sarcina sa, insă atitudinea sa a fost motivată de faptul că autoturismul personal nu prezenta semne majore de acrosare și de atitudinea ostilă a celuilalt conducător auto care i-a pretins suma de 200 lei pentru a nu face reclamație la poliție.

În drept, au fost invocate prevederile art. 31 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

În susținere, petentul a anexat cererii de chemare in judecată înscrisuri.

La data de 04.06.2014, intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale, învederând că simpla negare a petentului, în sensul că fapta reținută în sarcina sa nu corespunde realității nu-l exonerează de răspundere și nu înseamnă că nu a săvârșit contravenția.

În drept, au fost invocate prevederile art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă.

Analizând cu prioritate, potrivit art. 248 alin. 1 Ncpc, excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 32 alin. 2 din O.G nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, competența de soluționare a plângerilor formulate împotriva proceselor-verbal de constatare a contravenției revine judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, norma de stabilire a competenței având caracter imperativ.

Din cuprinsul procesului-verbal în cauză reiese că fapta contravențională reținută în sarcina petentului a fost săvârșită în circumscripția Judecătoriei sectorului 6 București.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 132 alin. 3 C.proc.civ, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei sectorului 6 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul S______ F______, cu sediul in București, _________________, sector 1, pe intimata Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – B______ Rutieră, cu sediul în București, _______________________. 9-15, sector 3 și pe intervenientul C______ M_____, cu domiciliul in com. Sabareni, __________________, județul G______, în favoarea Judecătoriei sectorului 6 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.11.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

D______ D____ S_____ O___ M_______ P_____

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECTIA a II-a CIVILA

Bucuresti, Splaiul Independentei, nr.5, sector 4

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

DATA: ……………2014

C Ă T R E

Judecătoria Sectorului 6 București

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 8076 din data de 19.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petentul S______ F______, pe intimata Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – B______ Rutieră și pe intervenientul C______ M_____, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând…….file, compus dintr-un volum.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D______ D____ S_____ O___ M_______ P_____

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECTIA a II-a CIVILA

Bucuresti, Splaiul Independentei, nr.5, sector 4

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

DATA: ……………2014

C Ă T R E

Judecătoria Sectorului 6 București

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 8076 din data de 19.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petentul S______ F______, pe intimata Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – B______ Rutieră și pe intervenientul C______ M_____, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând…….file, compus dintr-un volum.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D______ D____ S_____ O___ M_______ P_____