Cod operator: xxxxx

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SATU M___

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILĂ NR. 217/R

Ședința publică din 29 martie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE : M______ C_______ F____

Judecător : M____ C____ G___

Judecător : M____ L____

Grefier : F_____ A_______

Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată de contestator P________ P____ I___, cu domiciliul în Satu M___, ______________________, ____________, jud.Satu M___, împotriva deciziei civile nr. 337/R/15.06.2012, pronunțată de Tribunalul Satu M___ în dosar cu nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata I____________ DE POLIȚIE, cu sediul în Satu M___, _________________.5/A, județul Satu M___, având ca obiect plângere la contravenție.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, a răspuns dna av. C______ P____ în reprezentarea contestatorului, în baza împuternicirii avocațiale de la fila 17 din dosar, lipsă fiind intimata.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recursul se află la al 2-leal termen de judecată, procedura de citare este completă, părțile având termen în cunoștință, contestația fiind scutită de la plata taxei judiciare de timbru;- prin serviciul de registratură al instanței s-a depus la dosar din partea intimatei întâmpinare, după care;

Președintele completului de judecată verificând personal, constată că procedura este completă, iar contestația este scutită de la plata taxelor de timbru, luând act de întâmpinarea depusă la dosar și acordând cuvântul părții prezente.

Reprezentanta contestatoarei arată că nu solicită amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării formulate la dosar și având cuvântul, arată că nu mai are alte cereri, solicitând dezbaterea contestației în anulare.

Instanța ia act de faptul că nu se mai formulează alte cereri în probațiune, astfel că închide faza probatorie și acordă cuvântul în cadrul contestației în anulare formulate.

Reprezentanta recurentei solicită admiterea contestației în anulare astfel cum a formulat în scris la dosar.

Instanța apreciază că este lămurită contestația de față, astfel că declară închise dezbaterile, în baza disp.art.150, C.proc.civilă, rămânând în pronunțare asupra acesteia.

T R I B U N A L U L

Asupra contestatiei in anulare de față, constată următoarele:

Prin contestația în anulare înregistrată la data de 07.11.2012 pe rolul Tribunalului Satu M___, contestatorul P________ P____ I___, în contradictoriu cu intimatul I____________ de Politie al Judetului Satu M___, a solicitat admiterea contestației, anularea hotararii atacate ca nelegala, rejudecarea recursului, in urma careia sa se dispuna admiterea plangerii. A motivat ca in mod nelegal s-a dispus anularea contestatiei in anulare initial formulata ca netimbrata, deoarece este scutita de achitarea taxelor de timbru.

Invoca prevederile art. 318 cod proc civ.

Prin întâmpinarea depusă, intimatul I____________ de Politie al Judetului Satu M___ a solicitat respingerea contestației ca inadmisibila. Se motiveaza ca se critica hotararea prin prisma unor argumente ce nu tin de specificul caii de atac a contestatiei in anulare.

Analizând contestația în anulare formulată prin prisma motivelor invocate de contestator și procedând la verificarea dosarului în care s-a pronunțat decizia atacata, Tribunalul apreciază că aceasta nu este întemeiată și se impune a fi respinsă.

Potrivit art. 318 C.proc.civ: „Hotărarile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, când dezlegarea data este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanta, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.”

F___ de prevederile legale invocate, rezulta ca cererea contestatorului nu se incadreaza in niciuna din situatiile reglementate de acestea, in baza carora si-a intemeiat contestatia. In ceea ce priveste sustinerea contestatorului, conform careia „in mod nelegal s-a dispus anularea contestatiei in anulare initial formulata ca netimbrata, deoarece este scutita de achitarea taxelor de timbru”, instanta constata ca aceasta nu este intemeiata, avand in vedere ca potrivit art. 3 lit. g) din legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru, contestatiile in anulare se timbreaza cu taxa judiciara de timbru de 10lei, fara nicio distinctie.

În raport de argumentele mai sus enunțate, prezenta contestație urmează a fi respinsa ca neîntemeiată, nefiind întrunite condițiile cerute de lege pentru admiterea ei, astfel cum sunt ele reglementate de prevederile art. 318 Cod de procedură civilă.

Fără cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul P________ P____ I___, cu domiciliul in Satu M___, _________________________, ______________, jud Satu M___, împotriva DECIZIEI civile pronunțată de Tribunalul Satu M___ în dosar număr XXXXXXXXXXXXX, in contradictoriu cu intimatul I____________ de Politie al Judetului Satu M___, cu sediul in Satu M___, ______________ nr. 5/A, jud Satu M___.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică azi, 29.03.2012.

Red: C.F.M. – 30.04.2013

Tehnored_NM / 30.04.2013

2 ex.