R O M Â N I A

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A V-A CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXXX (Număr în format vechi 2038/2012)

Decizia civilă nr. 574

Ședința publică de la 06 martie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C_____ M______ N________

JUDECĂTOR M______ P______

JUDECĂTOR Ș_____ C______ C_____

GREFIER I____ L____ P______

Pe rol constatarea din oficiu a perimării recursului formulat de recurenta debitoare ______________ prin administrator special N_____ C______ E_____ împotriva sentinței civile nr.342/16.05.2012, pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata lichidator judiciar S__ T_____ ȘI ASOCIAȚII SPRL, intimații creditori _______________ U___ S.P.C. SRL, A__ P_____ CONTRIBUABILI M___ ȘI MIJLOCII, _______________________ SUCCESOARE A __________________ C____ SA, B____ T___________ SA CLUJ-N_____ - SUCURSALA A_________, I____________ T_________ DE MUNCĂ TELEORMAN, B____ C_________ ROMÂNĂ SA, ____________________ SRL, ____________, SC S_____ T____ SRL, C______ A_____ FRATILA G_______ V______, _______________________, _________________ SRL, I_________ NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SUDURĂ ȘI ÎNCERCĂRI DE MATERIALE - ISIM TIMIȘOARA, G______ SA, ____________, SC T__ L______ IFN SA, B&B E_____ C_____ SRL, _____________, intimat G___ C__ SRL, __________________, _____________________________ IFN SA, ______________________ SA, NEȚULESCU D___, C______ P___-A_____, P______ G_______, Z______ I__, P___ M____.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că ultimul act de procedură s-a efectuat la data de 13 decembrie 2012 când a fost luată măsura suspendării cauzei, dată de la care, părțile nu au mai îndeplinit nici un act procedural.

Curtea invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare.

C U R T E A

Asupra recursului promovat în cauza civilă de față;

Analizând actele dosarului, constată că la data de 13 decembrie 2012 judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților, conform art.242 pct. 2 Cod procedură civilă.

Având în vedere că, de la data suspendării, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, constată că sunt îndeplinite prevederile art.248 Cod procedură civilă și potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, urmează să se constate perimată cererea de recurs.

P_____ ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimat recursul declarat de recurenta debitoare ______________ prin administrator special N_____ C______ E_____ împotriva sentinței civile nr.342/16.05.2012, pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata lichidator judiciar S__ T_____ ȘI ASOCIAȚII SPRL, intimații creditori _______________ U___ S.P.C. SRL, A__ P_____ CONTRIBUABILI M___ ȘI MIJLOCII, _______________________ SUCCESOARE A __________________ C____ SA, B____ T___________ SA CLUJ-N_____ - SUCURSALA A_________, I____________ T_________ DE MUNCĂ TELEORMAN, B____ C_________ ROMÂNĂ SA, ____________________ SRL, ____________, SC S_____ T____ SRL, C______ A_____ FRATILA G_______ V______, _______________________, _________________ SRL, I_________ NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SUDURĂ ȘI ÎNCERCĂRI DE MATERIALE - ISIM TIMIȘOARA, G______ SA, ____________, SC T__ L______ IFN SA, B&B E_____ C_____ SRL, _____________, intimat G___ C__ SRL, __________________, _____________________________ IFN SA, ______________________ SA, NEȚULESCU D___, C______ P___-A_____, P______ G_______, Z______ I__, P___ M____.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2014.

I.P. 2ex/18 Martie 2014