Dosar nr. XXXXXXXXXXXX Revizuire

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_______

Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal

Ședința publică din 15.12.2014

Completul constituit din:

Președinte – P_______ L___

Judecător – P_______ M_____

Judecător – T________ C_______

Grefier – C____ I_____

DECIZIA NR. 1011

La ordine judecarea revizuirii formulată de revizuenta-petentă ______________________ B_______ prin administrator G_______ E____ în contradictoriu cu intimata Direcția Regională Generală a Finanțelor Publice Iași (ce s-a subrogat Direcției Regionale pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași) împotriva Deciziei nr. 126/11.03.2013 a Tribunalului B_______.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă administratorul G_______ E____ pentru revizuentă, lipsind reprezentantul intimatei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care instanța constată depuse la dosar, prin serviciul registratură, de către revizuentă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei și înscrisuri.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în afară de înscrisurile depuse la dosar pe care le încuviințează, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe excepția tardivității introducerii acțiunii și pe fond.

Administratorul G_______ E____ pentru revizuentă solicită respingerea excepției tardivității introducerii acțiunii, întrucât a fost bolnavă și a fost internată, apreciază că a introdus cererea în termen, iar pe fond solicită admiterea recursului, înlocuirea amenzii cu avertisment.

După deliberare,

T R I B U N A L U L,

Asupra cererii de revizuire de față:

Prin Decizia nr. 126/11.03.2013 Tribunalul B_______ a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta S.C. „B______ T______” S.R.L. prin administrator G_______ E____, în contradictoriu cu intimata Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, împotriva sentinței civile nr. 6302 din 27.09.2012, pronunțată de Judecătoria B_______ în dosar nr. xxxxx/193/2011.

Împotriva acestei decizii a formulat la data de 05.05.2014 cerere de revizuire revizuenta-petentă ______________________ B_______ prin administrator G_______ E____, întemeiată pe dispozițiile art. 322 alin. 8 și următoarele Cod procedură civilă, invocând faptul că nu a avut posibilitatea de a se înfățișa la judecată din motive medicale.

Intimata Direcția Regională Generală a Finanțelor Publice Iași a formulat întâmpinare în cauză, prin care a solicitat respingerea ca nefondată a cererii de revizuire.

Având a se pronunța cu prioritate asupra excepțiilor care fac inutilă cercetarea fondului, în temeiul art. 137 Cod procedură civilă, instanța constată că revizuenta a invocat, în susținerea cererii sale, dispozițiile art. 322 alin. 8 și următoarele Cod procedură civilă, iar potrivit art. 324 alin. 2 Cod procedură civilă termenul de revizuire în acest caz este de 15 zile și se socotește de la încetarea împiedicării.

Actele medicale depuse de revizuentă la dosar se referă la perioada 05.05. – 14.05.2012, cu mult anterior pronunțării deciziei de revizuit, la data de 11.03.2013, neputând justifica împiedicarea de a se înfățișa la instanță și de a o înștiința despre aceasta.

Cum decizia a cărei revizuire se cere a fost pronunțată la data de 11.03.2013, iar cererea de revizuire a fost formulată la data de 05.05.2014, cu depășirea termenului prevăzut de lege, instanța va respinge ca tardiv formulată cererea de revizuire formulată de revizuenta-petentă ______________________ B_______ împotriva Deciziei nr. 126/11.03.2013 a Tribunalului B_______.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenta-petentă ______________________ B_______, prin administrator G_______ E____, cu sediul în mun. B_______, __________________, jud. B_______ în contradictoriu cu intimata Direcția Regională Generală a Finanțelor Publice Iași (ce s-a subrogat Direcției Regionale pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași), cu sediul în mun. Iași, _______________________. 10 C, jud. Iași, împotriva Deciziei nr. 126/11.03.2013 a Tribunalului B_______.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică din 15.12.2014.

Președinte, Judecători, Grefier,

P_______ L___ P_______ M_____, T________ C_______ C____ I_____

Red. P.M. / 10.02.2015

Tehnored. C.I. / 10.02.2015

2 ex.