|
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA I CIVILĂ
DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX
Cod ECLI ECLI:RO:TBPHV:2016:010.xxxxxx
Ședința publică din data de 09.02.2016
Președinte - A____ G_______ H_____
Asistenți judiciari - P________ D___________
- I____ M______ D______
Grefier - M____ Ș_____
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamantul S_______ I__ M____, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în Ploiești, Ale.P______ nr.11, ___________, ________________________, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C__.Av.V_____ E_____, cu sediul în Ploiești, ____________________, sc.F, ____________, jud.Prahova, în contradictoriu cu pârâta _________________> cu sediul în _______________________________, __________________________.47, jud. Prahova, CUI xxxxxxx.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței lipsa raportului de expertiză dispus in cauză, precum și că expertul a depus la dosar, prin intermediul compartimentului registratură, o notă prin care arată că nu a întocmit lucrarea dispusă în sarcina sa, față de lipsa dovezii de plată a onorariului, după care:
În timpul ședinței de judecată s-a depus al dosar, prin intermediul compartimentului registratură, o notă de ședință formulată de reclamant prin care arată că înțelege să renunțe la judecata prezentei cauze.
Tribunalul, având în vedere nota de ședință formulată de reclamant prin care arată că înțelege să renunțe la judecata prezentei cauze, rămâne în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr.XXXXXXXXXXXXX la data de 15.06.2015, reclamantul S_______ I__ M____ a chemat în judecată pe pârâta __________________________ ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că a fost angajat in cadrul acestei socoetăți și a lucrat efectiv 100% din programul de lucru, in cadrul sectiilor cuprinse în grupa I/ a II-a de muncă, resepctiv condiții deosebite/speciale, urmând ca pârâta să elibereze adeverințe in acest sens.
Prin cererea depusă la data de 09.02.2016, prin intermediul compartimentului registratură, reclamantul a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata acțiunii ce face obiectual prezentei cauze.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța constată:
Potrivit art. 406 C.proc.civ. : “(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanța constată că cererea de renunțare la judecată a fost depusă la dosar, în timpul ședinței de judecată din data de 09.02.2016, prin intermediul compartimentului registratură, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 406 C.pr.civ.
Față de aceste dispoziții legale și având în vedere poziția procesuală a reclamantului, instanța, în baza art. 406 alin. 6 C.proc.civ, va pronunța o sentință prin care va lua act de faptul că reclamantul S_______ I__ M____ a renunțat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta _______________________>
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispozițiilor art.406 alin.1 C.pr.civilă, ia act de renunțarea reclamantului S_______ I__ M____, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în Ploiești, Ale.P______ nr.11, ___________, ___________, jud.Prahova, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C__.Av.V_____ E_____, cu sediul în Ploiești, ____________________, sc.F, ____________, jud.Prahova, la judecarea cauzei formulată în contradictoriu cu pârâta _________________> cu sediul în _______________________________, __________________________.47, jud. Prahova, CUI xxxxxxx.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.02.2016.
Președinte
A____ G_______ H_____
Asistenți Judiciari
P________ D___________ I____ M______ D______
Grefier
M____ Ș_____
Operator de date cu caracter personal nr.5595
Red./tehnored. MȘ
4 ex./15.02.2016