DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ NR. 516

Ședința publică din 8 martie 2013

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE D______ V_____

JUDECĂTOR D____ M_____

JUDECĂTOR R_____ Z______ GREFIER A________ G_______ S____

Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta S.C. M___ F__ YOU COMP S.R.L. împotriva Sentinței civile nr.118 din 9 ianuarie 2013 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Civilă, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX precum și cererea de suspendare a executării sentinței atacate, în contradictoriu cu intimata S.C. P_______ RĂCARI C.A. prin lichidator judiciar ARGEȘ INSOLV S.P.R.L.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin avocat S___ G_______, cu delegație de substituire,lipsă fiind intimata.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care :

Recurenta prin avocat depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță și timbrul judiciar aferent.

Curtea constată satisfăcută obligația de plată a taxei judiciare de timbru, potrivit vizei de primire a dosarului.

Recurenta prin avocat face cunoscut instanței că nu mai înțelege să susțină cererea de suspendare a executării hotărârii atacate și solicită să ia act de aceasta.

Curtea ia act că recurenta nu mai înțelege să susțină cererea de suspendare a executării hotărârii atacate.

Recurenta prin avocat depune la dosar în original declarația de renunțare la judecata litigiului ce formează obiectul litigiului nr.XXXXXXXXXXXX aflat pe rolul Tribunalului București – Secția a VII a Civilă, având ca obiect procedura insolvenței, convenția încheiată între părți și toate înscrisurile care au stat la baza acesteia, precum și un punct de vedere formulat de către lichidatorul judiciar al creditoarei prin care îți menține și își reiterează declarația de renunțare la judecată prin care arată că nu mai are nici o pretenție față de subscrisa.

Recurenta prin avocat arată că alte cereri nu mai are de formulat și nici probe de administrat.

Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat Curtea constată cauza în stare de judecată acordă cuvântul în susținerea motivelor de recurs.

Recurenta, prin avocat solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței atacate și în consecință pe fond solicită să ia act de renunțarea la judecata cererii introductive, în temeiul art.246 alin.1 și 4 C. proc. civilă.

C U R T E A

Constată că prin sentința civilă nr.118/09.01.2013 a Tribunalului București - Secția a VII-a Civilă a fost admisă cererea formulată de _____________________, a fost deschisă procedura insolvenței față de debitoarea _______________ Comp SRL și au fost luate celelalte măsuri specifice acestei proceduri.

Pentru a decide astfel judecătorul-sindic a constatat că _____________________ a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea _______________ Comp SRL sub motiv că aceasta nu a achitat creanța de 126.154,13 lei și că sunt întrunite condițiile deschiderii procedurii insolvenței.

Analizând cererea judecătorul-sindic a constatat că debitul principal de 126.154,13 lei este dovedit cu facturile fiscale depuse la dosar, însușite de debitor prin semnătura de primire; că acestea nu au fost contestate de debitoare și că sunt întrunite celelalte condiții legale de deschidere a procedurii insolvenței.

La 14.01.2013 _______________ Comp SRL a declarat recurs, criticând soluția instanței de fond ca nelegală.

Se susține că greșit judecătorul-sindic a dispus deschiderea procedurii insolvenței.

La termenul din 08.03.2013 P_______ Răcari CA a declarat că renunță la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea _______________ Comp SRL, părțile convenind să stingă amiabil litigiul (fila 36).

Văzând și dispozițiile art.246 Cod procedură civilă se va admite recursul și se va modifica în tot sentința în sensul că se va lua act de renunțarea la cererea de chemare în judecată formulată de S.C. P_______ RĂCARI C.A. prin lichidator judiciar ARGEȘ INSOLV S.P.R.L.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de recurenta S.C. M___ F__ YOU COMP S.R.L. împotriva Sentinței civile nr.118 din 9 ianuarie 2013 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata S.C. P_______ RĂCARI C.A. prin lichidator judiciar ARGEȘ INSOLV S.P.R.L.

Modifică în tot sentința în sensul că ia act de renunțarea la cererea de chemare în judecată formulată de S.C. P_______ RĂCARI C.A. prin lichidator judiciar ARGEȘ INSOLV S.P.R.L.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 08.03.2013.

Președinte,Judecător,Judecător,

D______ V_____ D____ M_____ R_____ Z______

Grefier,

A________-G_______ S____

Red.Jud.D.V.

Tehnored.F.L.

3.04.2013

Nr.ex.: 2

Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Civilă

Președinte: M______ M_____