Operator date 3918
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXXXXX DECIZIA CIVILĂ NR. 1320/2014
Ședința publică din 28 octombrie 2014
Curtea compusă din:
Președinte: L____ I_____, judecător
Judecător : N_______ S_____ Păștin
Judecător : C_____ P____-I____
Grefier : N_______ S_____ M__-B_______
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de pârâta S.C Electroargeș S.A, împotriva încheirii de ședință din data de 22 mai 2014, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX2*, intimați fiind reclamanții T____ D______ și _________________>
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este netimbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 8 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul este declarat în termen, motivat și comunicat. Recurenta a fost citată cu mențiunea de a timbra cu suma de 8 lei taxă judiciară de timbru și un timbru judiciar de 0,3 lei, dar nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Se mai arată că intimatul-reclamant T____ D______ a depus la dosar concluzii scrise.
Curtea constatând că nu mai sunt cereri noi sau chestiuni prealabile, reține cauza în pronunțare cu privire la excepție de netimbrare a recursului.
C U R T E A:
Asupra recursului de față, constată:
Prin încheierea de ședință din data de 22 mai 2014, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX2*, a fost respinsă cererea de suspendare în temeiul dispozițiilor art.244 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs pârâta S.C Electroargeș S.A, criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală
Deși recurentei-pârâte i s-a pus în vedere să timbreze calea de atac cu taxă judiciară de timbru în valoare de 8 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, astfel cum rezultă din dovada de citare aflată la dosar, la fila 23, aceasta nu s-a conformat obligației puse în vedere.
În conformitate cu art.20 alin1 și 2 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Pentru aceste considerente recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.
D E C I D E :
Anulează recursul declarat de pârâta S.C Electroargeș S.A, împotriva încheirii de ședință din data de 22 mai 2014, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX2*, intimați fiind reclamanții T____ D______ și __________________>ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2014, la Curtea de Apel Pitești – Secția I Civilă.
Președinte, L____ I_____ |
Judecător, N_______ S_____ Păștin |
Judecător, C_____ P____-I____ |
|
Grefier, N_______ S_____ M__-B_______ |
|
Red.-dact N.M.-B
2 ex./03.11.2014