Dosar nr. XXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI – NCPP

SENTINȚA PENALĂ Nr. 73/2014

Ședința publică de la 25 Noiembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE G___ S____

Grefier G_______ A_____

Pe rol judecarea cererii formulate de petentul F_____ A_____ privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXX înregistrat pe rolul Tribunalului V_____, la Tribunalul Iași.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care :

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 11 noiembrie 2014, (cu participarea în calitate de reprezentant al Ministerului Public a d-nei procuror M____ C_______ ) , susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi – ce face parte integrantă din prezenta decizie când din lipsă de timp pentru deliberare , instanța a amânat pronunțarea la data de 25 noiembrie 2014.

INSTANȚA

Asupra cererii de strămutare de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță, petiționarul F_____ A_____ a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXX a Tribunalului V_____, arătând că datorită publicității create în jurul faptelor pentru care este trimis în judecată și a modului în care au reacționat familiile persoanelor considerate victime ale infracțiunii, există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată, datorită împrejurărilor cauzei, astfel că este oportun ca judecata să aibă loc la o altă instanță de același grad din cadrul Curții de Apel Iași.

Se mai precizează că din declarațiile date de victime, rezultă că acestea practicau prostituția cu mult înainte, prin desfășurarea judecății la Tribunalul V_____ creându-se premisele unei publicități negative la adresa acestor persoane, de natură să cauzeze și un pericol de tulburare a ordinii publice.

Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că pe rolul Tribunalului V_____ se află dosarul nr. XXXXXXXXXXXX în care inculpatul F_____ A_____ a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de viol și pornografie infantilă, trafic de minori și lipsire de libertate.

În informațiile solicitate potrivit art. 72 Cod penal și comunicate de Tribunalul V_____, se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat.

Analizând cererea dedusă judecății, se constată că potrivit art. 71 Cod procedură penală, Curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz , de la o judecătorie din circumscripția sa, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice.

În cauză niciuna dintre cerințele art. 71 Cod procedură penală nu sunt întrunite, aspectele invocate de petent necircumscriindu-se situațiilor care, potrivit textului de lege invocat , justifică strămutarea cauzei.

Împrejurările menționate de petent nu pot constitui motive de imparțialitate a judecătorului investit cu soluționarea cauzei și nu duc la concluzia existenței unui pericol de tulburare a ordinii publice.

Publicitatea creată în jurul faptelor pentru care petiționarul este trimis în judecată și modul în care au reacționat familiile persoanelor considerate victime nu pot afecta imparțialitatea unui judecător.

Declarațiile date de victime în cadrul procesului penal nu sunt de natură să tulbure ordinea publică iar publicitatea negativă la adresa acestor persoane poate fi minimalizată prin judecarea în ședință nepublică.

Constatând că nu există nici un indiciu al imparțialității instanței și nici pericolul tulburării ordinii publice care să justifice strămutarea judecării cauzei, va respinge cererea formulată.

Văzând și prevederile art. 275 alin.2 Cod procedură penală :

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca nefondată cererea de strămutare formulată de inculpatul F_____ A_____.

Obligă pe inculpatul F_____ A_____ să achite suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 25 noiembrie 2014.

Președinte,

G___ S____

Grefier,

G_______ A_____

Red. S.G.

Tehnored. A.G.

4 ex. la 02.12,2014