Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL A___ I____

SECTIA DE C_________ ADMINISTRATIV SI FISCAL

DECIZIE Nr. xxxxx/2013

Ședința publică de la 10 Decembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M______ F_____

Judecător M_______ Ș_____

Judecător F______ I_____ P__

Grefier C______ G____

Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de reclamantul A___ C______ împotriva deciziei nr. xxxxx/2013 pronunțată de Curtea de Apel A___ I____ – Secția de C_________ Administrativ și Fiscal în dosar nr. XXXXXXXXXXXX.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că cererea de revizuire este nemotivată și netimbrată.

Se constată că s-a depus la dosar din partea revizuientului cerere de renunțare la judecată.

Instanța, față de actele de la dosar și cererea revizuentului, lasă cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării.

- CURTEA DE APEL –

Asupra revizuirii de față:

Prin Decizia nr. xxxxx/2013 pronunțată de Curtea de Apel A___ I____ – Secția de C_________ Administrativ și Fiscal în dosar nr. XXXXXXXXXXXX s-au admis recursurile declarate de pârâții S.C. S_______ S.A. și C________ Județean S____ împotriva sentinței administrative nr. 2492/CA/2013 pronunțată de Tribunalul S____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX care a fost modificată în parte în sensul că s-a admis excepția prescripției dreptului la material la acțiune invocată de pârâți și s-a respins acțiunea formulată de reclamantul A___ C______ în contradictoriu cu pârâții S.C. S_______ S.A. și C________ Județean S____, având ca obiect anulare certificat de atestare a dreptului de proprietate, ca prescris formulată.

S-a menținut în rest hotărârea atacată.A fost obligat reclamantul să plătească pârâtei recurente S.C. S_______ S.A. suma de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva deciziei a declarat revizuire revizuentul A___ C______ înregistrată în dosar nr.XXXXXXXXXXXX la Curtea de Apel A___ I____. Revizuirea nu a fost motivată și nici timbrată, revizuentul formulând la dosar cerere de renunțare la judecată.

Având în vedere că prioritară este excepția netimbrării cererii instanța, în soluționarea acestei excepții ,reține că potrivit art. 3litera h din Legea 146/1997 cererile de revizuire se timbrează cu 10 lei, iar conform art. 20 din aceeași lege sancțiunea neachitării taxei este anularea cererii .În consecință instanța va anula ca netimbrată cererea de revizuire conform art. 20 alin.3 din Legea 146/1997.

Pentru aceste motive,
În numele legii,

D E C I D E :

Admite excepția netimbrării cererii de revizuire, invocată de instanță din oficiu.

Anulează ca netimbrată, cerera de revizuire formulată de reclamantul A___ C______ împotriva deciziei nr. xxxxx/2013 pronunțată de Curtea de Apel A___ I____ – Secția de C_________ Administrativ și Fiscal în dosar nr. XXXXXXXXXXXX.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, azi 10 decembrie 2013.

Red./Tehn/ F.M/2ex/30.12.2013