Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

INCHEIERE

Ședința publică de la 18.09.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE – JUD.DR.E______ R_______

GREFIER- M____ G____

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe petent Y_______ S_____ - D_________ ALES LA AV. D______ C______ și pe intimat C_______ NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA, CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ - CESTRIN, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție _______ 14 NR. xxxxxxx.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care,

Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare

INSTANȚA

Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise,

DISPUNE

Amana pronuntarea in cauza la 25.09.2015.

Pronuntata in sedinta publica, azi 18.09.2015.

P_________ GREFIER

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

SENTINȚA CIVILA NR. xxxxx

Ședința publică de la 25.09.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE – JUD.DR.E______ R_______

GREFIER- M____ G____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent Y_______ S_____ - D_________ ALES LA AV. D______ C______ și pe intimat C_______ NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA, CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ - CESTRIN, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție _______ 14 NR. xxxxxxx.

Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc la data de 18.09.2015 sustinerile partilor fiind consemnate prin incheierea de sedinta de la acea data si care face parte din prezenta sentinta, iar pentru ca instanta a avut nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru astazi 25.09.2015, cand a hotarat urmatoarele:

INSTANȚA

Prin cererea inregistrata la data de 22.10.2014 Y_______ S_____ - D_________ ALES LA AV. D______ C______ a formulat plangere contraventionala in contradictoriu cu intimata C_______ NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA, CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ - CESTRIN, impotriva procesului verbal _________ nr.xxxxxxx/22.09.2014 emis de CNADNR, solicitand anularea acestuia si a sanctiunii contraventionale dispuse.

In mtovare petentul arata ca procesul verbal este lovit de nulitate absoluta, intrucat este incheiat dupa data la care s-a prescris raspunderea contraventionala pentru fapta savarsita conform art.9 al.3 teza finala din OG 15/2002.

In dovedire petentul a depus inscrisuri filele 4-10 dosar.

Intimata a formulat intampinare, aratand ca petentul a interpretat in mod gresit art.9 al.3 din OG 15/2002, astfel fapta a fost savarsita la 14.07.2014, fiind inregistrata prin mijloace tehnice si constatata la 22.09.2014 de catre agentul constatator, data la care s-a intocmit procesul verbal _______ 14 nr.xxxxxxx, adica in interiorul termenului de prescriptie de 6 luni de la savarsirea faptei, asa cum prevede art.13 al.1 din OG 2/2001, fiind comunicat petentului, cu respectarea dispozitiilor legale, adica in termen de o luna de la constatare.

In dovedirea intampinarii, intimata a depus inscrisuri filele 23-26 dosar.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca, la data de 14.07.2014 auto cu nr. XXXXXXXX apartand pententului a fost surprins ca a circulat pe drumurile nationale fara a detine rovinieta valabila.

Motivul invocat de petent privind prescriptia raspunderii contraventionale nu poate fi primit. Astfel, petentul a interpretat in mod gresit art.9 al.3 din OG 15/2002, astfel fapta a fost savarsita la 14.07.2014, fiind inregistrata prin mijloace tehnice si constatata la 22.09.2014 de catre agentul constatator, data la care s-a intocmit procesul verbal _______ 14 nr.xxxxxxx, adica in interiorul termenului de prescriptie de 6 luni de la savarsirea faptei, asa cum prevede art.13 al.1 din OG 2/2001, fiind comunicat petentului, cu respectarea dispozitiilor legale, adica in termen de o luna de la constatare.

F___ de situatia retinuta, instanta va respinge plangerea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge plangerea privind pe petent Y_______ S_____ - D_________ ALES LA AV. D______ C______ in sector 3, București, _________________________. 5, ______________, ____________ intimat C_______ NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA, CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ – CESTRIN cu sediul in sector 6, București, _____________________. 401 A.

Cu apel in 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 25 Septembrie 2015.

PRESEDINTEGREFIER

RED.ER/DACT.M.G. 03 Noiembrie 2015/4 EX.