R O M Â N I A

JUDEȚUL BIHOR

JUDECĂTORIA SALONTA

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Operator de date cu caracter personal nr.3191

SENTINȚA NR. 29/2016

Ședința publică de la 26 Ianuarie 2016

Completul constituit din:

Președinte: R_____ Z_____, judecător

Grefier: N____ B___

Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio conform prevederilor art. 231 Cod procedură civilă.

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe petentul B____ M_____ O_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Oradea, ________________________. 37, ____________.2. județul Bihor, în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție Județean Bihor, cu sediul în Oradea, ______________________. 18, județul Bihor, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție __________ nr. xxxxxxx din data de 01.10.2015.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus, că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și intimatul a depus la dosar note de ședință, anexând raportul agentului constatator (f. 19-20), după care:

Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței, în baza art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, raportat la dispozițiile OG nr. 2/2001.

În baza art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părți, considerându-le concludente și utile cauzei.

Instanța califică notele de ședință depuse la dosar de intimat, ca fiind concluzii scrise.

Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza art. 244 și art. 394 Cod procedură civilă declară cercetarea procesului încheiată, închide dezbaterile în fond și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:

Prin procesul-verbal de contravenție __________ nr. xxxxxxx din data de 01.10.20 întocmit de I____________ de Poliție Județean Bihor, s-a aplicat amenda de 630 lei contravenientului B____ M_____ O_____, pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 101 alin.1 pct.18 din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că, la data de 01.10.2015, ora 16.52, petentul a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, pe DJ 792/A, fără a asupra sa polița RCA.

Împotriva procesului-verbal petentul a formulat plângere, la data de 08.10.2015, înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr. XXXXXXXXXXXXX, solicitând înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertismentul.

În motivare a arăta că autoturismul pe care l-a condus aparține ________________________ SRL, cu sediul în Cluj N_____, cu punct de lucru în Oradea unde este angajat în calitate de agent de vânzări. În data de 01.10.2015 i s-a încredințat autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX p0entru exercitarea atribuțiilor de serviciu, i s-au predat actele mașinii. A mai arătat că atunci când a verificat la repezeală actele mașinii nu a găsit polița de asigurare, dar a găsit-o ulterior încheierii procesului verbal de contravenție.

Petentul a învederat faptul că pentru autoturismul condus s-a încheiat polița de asigurare RCA nr. xxxxxxxxx/05.11.2014 valabilă până la data de 12.11.2015, astfel că fapta nu prezintă un grad de pericol social ridicat.

Intimatul I____________ de Poliție Județean Bihor legal citat nu a depus întâmpinare.

În probațiune a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de către petent.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 101 alin.1 pct 18 din OUG nr. 195/2002, constituie contravenție nerespectarea obligației conducătorului de vehicul de a avea asupra sa documentele prevăzute la art. 35 alin. (2).

Petentul nu a prezentat agenților constatatori, cu ocazia controlului din data de 01.10.2015, asigurarea obligatorie RCA.

Petentul a depus însă la dosarul cauzei copia poliție de asigurare de răspundere civilă auto obligatorie RCA (f.5), valabilă pe perioada 12.11.2014 – 11.11.2015, încheiată pentru vehiculul, cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX. Rezultă așadar faptul că la data controlului petentul, a circulat având poliță de asigurare de răspundere civilă auto RCA valabilă.

Potrivit art. 7 alin.3 din OG 2/2001, avertismentul se poate aplica și în cazul în care actul normativ de stabilire și sancționare a contravenției nu prevede aceasta sancțiune.

Instanța, raportându-se la criteriile stipulate de art. 21 alin.3 din O.G. 2/2001, având în vedere că petentul avea poliță de asigurare de răspundere civilă auto RCA valabilă la data controlului, apreciază că sancțiunea avertismentului este suficientă pentru prevenirea săvârșirii pe viitor a unei asemenea fapte.

Pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte plângerea contravențională formulată de petentul B____ M_____ O_____, în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție Județean Bihor și va modifica procesul-verbal de contravenție __________ nr. xxxxxxx din data de 01.10.2015 întocmit de intimat, în sensul înlocuirii amenzii aplicate de 630 lei, cu sancțiunea avertismentului.

Întrucât nu se poate reține o culpă procesuală a intimatului, cheltuieli de judecată nu vor fi acordate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte plângerea contravențională formulată de petentul B____ M_____ O_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Oradea, ________________________. 37, ____________.2. județul Bihor, în contradictoriu cu intimatul I____________ de Poliție Județean Bihor, cu sediul în Oradea, ______________________. 18, județul Bihor.

Modifică procesul-verbal de contravenție __________ nr. xxxxxxx din data de 01.10.2015 întocmit de intimat, în sensul înlocuirii amenzii aplicate de 630 lei, cu sancțiunea avertismentului.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Salonta.

Pronunțată în ședință publică azi, data de 26 ianuarie 2016.

Președinte: Grefier:

R_____ Z_____, judecător N____ B___

Red. R.Z.

Tehnored. N.B.

4 ex/18.02.2016

Pentru conformitate,

2 _______________________ B____ M_____ O_____, cu domiciliul în Oradea, ________________________. 37, ____________.2. județul Bihor

- intimatul I____________ de Poliție Județean Bihor, cu sediul în Oradea, ______________________. 18, județul Bihor