Cod ECLI ECLI:RO:JDCOR:2016:001.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CORNETU

.

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 346/2016

Ședința publică de la 27 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE E____ D________

Grefier L_______ A____

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor ______________________ IFN SA

și pe terț poprit ________________________ SRL, debitor N___ E____, având ca obiect

validare poprire

La apelul nominal făcut în ședința publică la doua strigari nu au raspuns partile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invedereaza instantei faptul ca la data de 18.12.2015 a fost depusa cerere de renuntare la judecata cauzei, dupa care,

Instanta retine cauza in pronuntare asupra cererii de renuntare.

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.11.2015, sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXXX, B__ M____ N______ M_____ a solicitat validarea popririi instituite asupra veniturilor realizate de debitorul N___ E____, la terțul poprit ______________________ SRL, la solicitarea creditoarei ______________________ IFN SA.

În motivare, în esență, executorul judecătoresc a arătat terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile, deși i s-a comunicat în mod legal poprirea instituită asupra veniturilor realizate de debitor.

În drept, a invocat prevederile art. 781 și urm. C.pr.civ.

În probațiune a depus un set de înscrisuri.

Cererea de chemare în judecată este legal timbrată, dovada fiind atașată la dosar.

Terțul poprit a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cereri de chemare în judecată ca neîntemeiată.

În motivare, a arătat că debitorul nu mai este angajatul său încă din 15.06.2015, aspect care de altfel a fost comunicat și executorului judecătoresc.

La data de 10.12.2015, reclamanta a arătat că renunț ă la judecarea cauzei.

Instanța a dispus comunicarea cererii către pârâți – debitor și terț poprit pentru precizarea poziției procesuale. Pârâții nu au răspuns la solicitarea instanței.

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține ca în cauză reclamanta a făcut dovada manifestării de voință în sensul renunțării la judecarea cauzei prin cererea scrisă depusă la dosarul cauzei.

Întrucât consfințirea acestui drept poate fi condiționată în cauză, conform art. 406 alin. (4) C.pr.civ., de acceptarea cererii de renunțare la judecată de către pârât, atunci când aceasta este făcută la primul termen la care părțile sunt legal citate ori ulterior acestui moment, instanța verifică în continuare îndeplinirea acestei condiții.

În lipsa pârâților, instanța a procedat, în condițiile art. 406 alin. (4) teza a II-a C.pr.civ., la comunicarea cererii, în vederea exprimării poziției acestora față de cererea de renunțare la judecată. Întrucât pârâții nu s-au prezentat în instanță și nici nu au înaintat vreun răspuns în sensul solicitat, rămânerea acestora in pasivitate semnifică, potrivit art. 406 alin. (4) teza finală C.pr.civ., acord tacit la renunțare, astfel încât condiția analizată va fi considerată îndeplinită în vederea pronunțării hotărârii conform art. 406 alin. (6) C.pr.civ.

În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că reclamanta renunță la judecarea cauzei.

Totodată, instanța va lua act de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul B__ N______ M_____ în cauza privind pe creditorul ______________________ IFN SA, cu sediul în sector 2, București, _______________________. 6A, debitorul E____ N___, domiciliat în sector 5, București, __________________, ________________, _____________ si tertul poprit ______________________ SRL, cu sediul în _________________________, __________________________. 26, J____ Ilfov.

Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu.

Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2016.

PREȘEDINTEGREFIER

D________ ENIKOANTON L_______

L.A. 08 Februarie 2016

Red. D.E./Dact. D.E. – 5 ex

15.02.2016