DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

Î N C H E I E R E

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 15.09.2015

TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:

P_________: M_____ E_____

JUDECĂTOR: L_______ G______ A________

JUDECĂTOR: E______ M_____ O_____

GREFIER: M____ A______ M________

Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurenta P____ A________ împotriva sentinței civile nr. 4929/19.06.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu au răspuns.

Procedura de citare este legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, că recurenta a depus o cerere de repunere pe rol, după care,

Tribunalul ramâne in pronuntare asupra admisibilității căii de atac, iar în eventualitatea în care se constată că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale acesteia, va rămâne în pronunțare asupra motivelor de recurs.

TRIBUNALUL

Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise va amâna pronunțarea pentru data de 22.09.2015

DISPUNE

Amâna pronunțarea pentru data de 22.09.2015.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.09.2015.

Președinte Judecător Judecător

M_____ E_____ L_______ G______ A________ E______ M_____ O_____

Grefier

M____ A______ M________

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

Î N C H E I E R E

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 22.09.2015

TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:

P_________: M_____ E_____

JUDECĂTOR: L_______ G______ A________

JUDECĂTOR: E______ M_____ O_____

GREFIER: M____ A______ M________

Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurenta P____ A________ împotriva sentinței civile nr. 4929/19.06.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 15.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta și când având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise la dosar instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când,

TRIBUNALUL

Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise va amâna pronunțarea pentru data de 29.09.2015

DISPUNE

Amâna pronunțarea pentru data de 29.09.2015.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.09.2015.

Președinte Judecător Judecător

M_____ E_____ L_______ G______ A________ E______ M_____ O_____

Grefier

M____ A______ M________

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ NR. 1412 R

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 29.09.2015

TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:

P_________: M_____ E_____

JUDECĂTOR: L_______ G______ A________

JUDECĂTOR: E______ M_____ O_____

GREFIER: M____ A______ M________

Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurenta P____ A________ împotriva sentinței civile nr. 4929/19.06.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 15.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta și când având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise la dosar instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când,

T R I B U N A L U L,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 22.01.2013 sub nr. XXXXXXXXXXXXX revizuienta P____ A________ a solicitat, în contradictoriu cu IPJ Ilfov, anularea sentinței civile nr. 3368/26.06.2012 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX.

In fapt s-a arătat că revizuienta nu a săvârșit fapta pentru care a fost sancționată.

Cererea nu a fost motivată în drept.

Cererea nu a fost timbrată.

Intimata nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.

La termenul din 19.06.2013 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, iar potrivit art. 137 alin. 1 C. proc. civ. este obligată să se pronunțe prioritar cu privire la acest aspect.

Conform art. 3 lit. h din Legea nr. 146/1997 cererile având ca obiect revizuire, se timbrează cu 10 lei și 0,3 lei timbru judiciar.

Art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar alin. (2) spune că dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantum legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Conform alin. (3), neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În cauza de față, instanța i-a pus în vedere revizuientei la termenul din 22.05.2013 cuantumul taxei de timbru și obligația de a o achita.

Cu toate acestea, la termenul de judecată, aceasta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru specificate și a timbrului judiciar.

Pentru aceste motive instanța a constatat că cererea este netimbrată, urmând ca în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 să admită excepția invocată și să anuleze cererea.

Împotriva sentinței civile nr. 4929/19.06.2013 a formulat recurs revizuenta solicitând admiterea recursului.

În motivare, recurenta revizuentă a arătat că in mod greșit instanța de fond i-a anulat cererea pe motivul că nu a achitat taxa judiciară de timbru.

Recurenta revizuenta a arătat că nu a avut posibilitatea de a achita taxa judiciară de timbru în fața instanței de fond întrucât nu a avut posibilitatea financiară, având în vedere că pensia o incasa pe data de 20.06.2013.

A mai precizat recurenta revizuentă și faptul că instanța de judecată avea posibilitatea scutirii sau eșalonării taxei judiciare de timbru.

Intimatul legal citat, nu a formulat întâmpinare.

Analizând sentința civilă recurată în raport de motivele invocate tribunalul reține următoarele:

Tribunalul retine ca prin sentinta civila recurata s-a admis exceptia de netimbrare a cererii de revizuire si pe cale de consecinta a fost anulata.

Analizand inscrisurile existente in dosarul de fond, tribunalul retine ca nu s-a facut dovada ca recurenta-revizuenta a achitat taxa de timbru in cuantumul stabilit de catre instanta de judecata.

Prin motivele de recurs, se invoca de catre recurenta faptul ca nu a avut posibilitati finaciare pentru a plati taxa de timbru, atasand cererii de recurs dovada platii.

Recursul este nefondat.

Astfel, tribunalul retine ca recurenta-revizuenta avea posibilitatae asa formuleze cerere de ajutor public judiciar potrivit OUG nr. 51/2008.

Tribunalul retine ca, ajutorul public judiciar reprezintă acea formă de asistență acordată de stat care are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil și garantarea accesului egal la actul de justiție, pentru realizarea unor drepturi sau interese legitime pe cale judiciara.

In cauza de fata, se constata ca recurenta-revizuenta nu a uzat de acest mijloc procedural, prin urmare apararea sa nu este pertinenta.

Cum, taxele de timbru se platesc anticipat, tribunalul constata ca in mod legal si temenic instanta de fond a anulat cererea de revizuire, prin urmare, conform art. 312 al. 1 cod procedura civila tribunalul va respinge recursul ca nefundat, hotararea instantei de fond fiind legala si temenica.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE :

Respinge recursul formulat de recurenta P____ A________ împotriva sentinței civile nr. 4929/19.06.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, ca nefondat.

Irevocabila.

Pronunțată în ședință publică azi, 29.09.2015.

Președinte Judecător Judecător

M_____ E_____ L_______ G______ A________ E______ M_____ O_____

Grefier

M____ A______ M________

Pt grefier care nu mai functioneaza

In cadrul instantei semneaza

Grefier sef sectie civila

Concept red. gref. MAM

Red. Jud: L.G.A../2exemplare

Jud.fond :– H______ D____- Jud.Cornetu