Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ Nr. 339/R/2013

Ședința publică de la 13 Martie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE A__________ R________

Judecător L____-Anișoara C____

Judecător R_____ M_______

Grefier L____ B____

S-a luat spre examinare recursul declarat de către recurentul H____ R____ împotriva sentinței civile nr.9788 din 04.05.2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N_____ privind și pe intimatul I____________ DE P______ JUDETEAN CLUJ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care instanța în temeiul art.159¹ alin.4 Cod procedură civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței, stabilind că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză; recursul a fost declarat în termen, motivat și comunicat cu intimatul.

Instanța, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.

TRIBUNALUL

Prin sentința civilă nr.9788 din 04.05.2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-N_____, s-a luat act de renunțarea la judecată a reclamantului H____ R____ domiciliat in Cluj-N_____, ___________________. 188 ________________, cu privire la cererea formulata in contradictoriu cu intimatul I____________ DE P______ AL JUDETULUI CLUJ cu sediul in Cluj-N_____ __________________ jud. Cluj.

Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele :

Prin cererea înregistrata sub nr. de mai sus reclamantul H____ R____ a contestat procesul verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx/07.09.2011 in contradictoriu cu intimatul I____________ de P______ al Județului Cluj.

In data de 03.11.2011 reclamantul a depus la dosar un înscris prin care a arătat ca dorește sa renunțe la judecarea cererii, intimatul, legal citat, nu a depus întâmpinare.

Față de manifestarea de voință a reclamantului în plan procesual, instanța de fond, având în vedere dispozițiile art. 246 alin. 1 și 2 C.proc.civ., a pronunțat o încheiere prin care a lua act de renunțarea la judecarea cererii.

Împotriva acestei sentințe civile a declarat în termen legal recurs petentul H____ R____ solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței civile recurate în sensul admiterii plângerii contravenționale.

În motivarea recursului declarat s-a arătat în esență că a cerut a se lua act de renunțarea la judecarea plângerii contravenționale întrucât a dorit să predea carnetul de conducere poliției însă aceasta a refuzat primirea.

Analizând recursul declarat pe baza actelor de la dosarul cauzei și a dispozițiilor legale incidente, tribunalul reține următoarele :

Prin sentința civilă recurată s-a luat act de renunțarea petentului Deheș R____ la judecarea plângerii contravenționale formulate, având în vedere manifestarea de voință a acestuia (f.19 dos-fond).

Având în vedere că prin motivele de recurs nu se contestă această manifestare de voință din fața instanței de fond, din aceasta rezultând doar o răzgândire a recurentului, recursul promovat aparte ca inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul H____ R____ domiciliat in Cluj-N_____, ___________________. 188 ________________, împotriva sentinței civile nr.9788/04.05.2012 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Cluj-N_____ pe care o menține în totul.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2013

Red.R.M./C.B./2 ex.