Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria FĂGĂRAŞ
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Număr hotarâre:
226/2014 din 01 octombrie 2014
Sursa:
Rolii.ro

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA F______

JUDEȚUL B_____

Dosar P nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 226/2014

Ședința publică din 1 octombrie 2014

JUDECĂTOR : B_____ M_____-A____

GREFIER : S____ S_____

Cu participarea prim-procurorului R_____ E____-M_____ din cadrul

Parchetului de pe lângă Judecătoria F______

Pe rol fiind pronunțarea cauzei penale privind pe inculpatul B_________ N_______ trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 334 alin. 1 cod penal și art. 335 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal.

La apelul nominal făcut în ședință publică a fost lipsă inculpatul.

Procedura de citare îndeplinită.

Cauza s-a dezbătut în fond la termenul din 22 septembrie 2014 când reprezentantul parchetului și inculpatul au pus concluzii înregistrate conform art. 369 Cod procedură penală, care se află consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință.

I N S T A N Ț A

Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria F______ nr. 348/P/2014, înregistrat la această judecătorie sub nr. XXXXXXXXXXXXX, a fost trimis în judecată inculpatul B_________ N_______, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 334 alin. 1 cod penal și art. 335 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal.

Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 16 iulie 2014, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.

Instanța, examinând probele administrate în cauză, însușite de către inculpat conform art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, respectiv: declarațiile inculpatului B_________ N_______ (fil. 18-22); declarația martorei M______ A______ L__________ (fil. 23); procesul-verbal de constatare (fil. 12-15); adresa nr. xxxxx din 13.03.2014 emisă de IPJ B_____-Serviciul rutier care atestă că inculpatul nu posedă permis de conducere (fil. 14) și copia contractului de vânzare-cumpărare a motoscuterului marca „Honda” ___________ ZDCKF04A04F1211906 din care rezultă că acesta are o capacitate cilindrică de 49,00 cm3, fiind deci suspus înregistrării în condițiile art. 23 din Ordinul nr. 1501 din 13.11.2006 (fil. 25-26), precum și declarația inculpatului de recunoaște a învinuirii (fil. 8-9), reține în fapt următoarele:

În data de 04.03.2014, în jurul orei 13:00, inculpatul B_________ N_______ a plecat de la domiciliul său din com. Beclean, __________________________________ marca ,,Honda” ____________ ZDCKF04A04F1211906 care nu este înmatriculat în circulație și fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule cu intenția de a se deplasa în localitatea Șoarș.

Inculpatul a condus motoscuterul până în mun. F______, apoi pe DJ 104 D spre localitatea Șoarș, unde a fost oprit în trafic de un echipaj de poliție pentru verificările de rutină.

Cu această ocazie s-a constatat că motoscuterul nu este înregistrat în circulație, iar inculpatul nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule.

Audiat, inculpatul recunoaște faptele comise.

În drept, fapta inculpatului B_________ N______, constând în conducerea pe drumurile publice în data de 4.03.2014 a unui autovehicul neînregistrat, potrivit legii, constituie infracțiunea prev. de art. 334 alin. 1 cod penal.

Fapta aceluiași inculpat constând în conducerea pe drumurile publice în data de 4.03.2014 a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, constituie infracțiunea prev. de art. 335 alin. 1 cod penal.

Întrucât inculpatul a recunoscut învinuirea conform art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, acesta beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii, și de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei amenzii, pentru infracțiunile săvârșite, astfel că instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

La individualizarea pedepselor ce se vor aplica inculpatului, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 74 Cod penal, privind criteriile generale de individualizare a pedepsei.

Inculpatul B_________ N_______ are 22 de ani, este necăsătorit, are 1 copil minor, lucrează ca zilier, nu este cunoscut cu antecedente penale, iar în familie și societate are o comportare corespunzătoare.

Instanța, având în vedere împrejurările săvârșirii faptelor și persoana inculpatului, care a avut o conduită bună înainte de săvârșirea infracțiunii și o comportare sinceră în cursul procesului, recunoscând și regretând faptele săvârșite, va stabili pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B_________ N_______, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de punere în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, și pedeapsa de 8 luni închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 2 luni și 20 de zile închisoare, în final urmând a se stabili o pedeapsă rezultantă de 10 luni și 20 de zile închisoare.

În ceea ce privește necesitatea aplicării pedepsei, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 83 C. pen., pedeapsa stabilită fiind mai mică de 2 ani închisoare, respectiv 10 luni și 20 de zile închisoare; inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii; acesta și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, iar în raport de persoana inculpatului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

De asemenea, se constată faptul că maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunile săvârșite de inculpat este de 5 ani închisoare, valoare inferioară celei de 7 ani închisoare prevăzute de art. 83 alin. (2) C. pen. iar inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.

Față de aceste considerente, în baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul B_____, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul B_____.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, urmează a obliga pe inculpat la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Pentru aceste motive

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În baza art. 396 alin. 1 și 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabilește pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B_________ N_______, fiul lui V_____ și M____, născut la data de 6.12.1991, în mun. F______, jud. B_____, studii școala profesională, ocupația zilier, necăsătorit, cu 1 copil minor, fără antecedente penale, domiciliat în __________________________, nr. 212, jud. B_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de punere în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

În baza art. 396 alin. 1 și 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabilește pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina aceluiași inculpat, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni și 20 de zile închisoare, în final stabilind o pedeapsă rezultantă de 10 luni și 20 de zile închisoare.

În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul B_____ la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul B_____.

În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 1 octombrie 2014.

JUDECĂTOR GREFIER

B_____ M_____ - A____ S____ S_____

Red. B.M.A.

21.11.2014

Tehnored. S.S. - 3 ex.

25.11.2014

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 844/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 58/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 3122/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 141/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 798/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 547/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1541/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 843/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 245/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 184/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 148/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 115/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1527/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1016/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 2164/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 33/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 16/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 62/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 3/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 261/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 246/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1501/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 839/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 257/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 30/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 111/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1058/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1820/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 182/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 83/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 289/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 255/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 547/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2797/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 92/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 431/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 600/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 223/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1141/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 817/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 188/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 252/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 69/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 8/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1191/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 2710/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 332/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 500/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 126/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 603/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 138/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2146/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1743/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 438/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 703/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 255/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 26/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 348/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025