Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

operator date cu caracter personal nr. 2455

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B___

SENTINTA PENALĂ Nr. 2

Ședința publică de la 12.01.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE B____ A_____ L_______

Grefier L____ G___ I______

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror M______ B____, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B___

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul B______ C_____ , având ca obiect art.335 C.pr.p

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul asistat de avocat L______ M____.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care

În temeiul art. 372 C.proc.pen., instanța a procedat la identificarea inculpatului, pe baza cărții sale de identitate.

În temeiul art. 374 alin. 1 C.proc.pen. grefierul a făcut o succintă prezentare a actului de trimitere în judecată, după care i s-au adus inculpatului la cunoștință învinuirea și drepturile prevăzute de art. 374 alin. 2 C.proc.pen.

De asemenea, i s-a adus la cunoștință faptul că dacă recunoaște săvârșirea faptei așa cum aceAsta a fost reținută în actul de sesizare și este de acord ca judecarea cauzei să se facă exclusiv în baza probelor din dosarul de urmărire penală, va beneficia de reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime în cazul închisorii și cu o pătrime în cazul amenzii, potrivit dispozițiilor art. 396 alin. 10 C.proc.pen.

Inculpatul a arătat că recunoaște săvârșirea faptei așa cum aceasta a fost reținută în rechizitoriu și dorește ca judecarea cauzei să se facă potrivit procedurii prevăzute de art. 375 C.p.p, instanța punând în discuție această cerere.

Reprezentanta Ministerului Public, apărătorul inculpatului au arătat că sunt de acord cu cererea inculpatului, condiții în care, în temeiul art. 375 alin. 2 C.proc.pen. a admis cererea inculpatului de judecare a cauzei pe procedura recunoașterii învinuirii.

S-a procedat la audierea inculpatului, declaratia acestuia fiind consemnata în scris și atașata la dosar

În temeiul art. 387 C.proc.pen., instanța a întrebat procurorul și inculpatul dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.

Reprezentanta Ministerului Public și apărătorul inculpatului au arătat că nu mai au explicații de dat și nici cereri de formulat.

Inculpatul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității.

Instanța a acordat cuvântul pentru concluzii pe fondul cauzei.

Reprezentanta Ministerului Public a solicitat amanarea aplicării pedepsei pe o perioada de 2 ani, cu cheltuieli cuvenite statului. În baza art.396 alin. 10 C.pp, a solicitat reducerea pedepsei cu 1/3 , având in vedere recunoasterea inculpatului.

Avocat L______ M____, având cuvântul pentru inculpat, a arătat că este de acord cu amânarea aplicării pedespe, să se reducă cu 1/3 pedeapsa arătând că inculpatul este la primul conflict, a fost fortat de anumite împrejurări să meargă la cumpărături pentru a lua medicamente pentru mama sa, care între timp a și decedat.

În temeiul art. 389 C.proc.pen., având ultimul cuvânt, inculpatul a arătat că recunoaște și regretă comiterea faptei.

INSTANȚA,

Prin rechizitoriul nr. 426/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B___ a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul B______ C_____ pentru infracțiunea prevăzută de art. 335 alin.2 C.p.

În actul de sesizare s-a reținut că, la data de 28.04.2014, organe de politie din cadrul Poliției oraș B___ -C_____________ Politiei Rutiere, pe raza orașului B___, au oprit pe _______________________________ Honda Civic, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, condus de către numitul B______ C_____.

In urma verificărilor efectuate s-a stabilit că acesta figurează cu permis de conducere categ. „B" emis la data de 04.02.2009, iar la data depistării sale în trafic nu avea dreptul de a conduce autovehicule întrucât îi fusese suspendat permisul de conducere.

Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 28.11.2014 judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.

În sedinta din 12.01.2015 inculpatul a precizat că recunoaste săvârșirea faptei, fiind de acord ca judecata să aiba numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.

Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale și al cercetării judecătorești, instanța reține următoarea situație de fapt:

La data de 28.04.2014, organe de politie din cadrul Poliției oraș B___ -C_____________ Politiei Rutiere, pe raza orașului B___, au oprit pe _____________________________ unui control,autoturismul marca Honda Civic, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, condus de către numitul B______ C_____.

In urma verificărilor efectuate s-a stabilit că acesta figurează cu permis de conducere categ. „B" emis la data de 04.02.2009, iar la data depistării sale în trafic nu avea dreptul de a conduce autovehicule întrucât în perioada 11.04-10.05.2014 acest drept i-a fost suspendat pentru abaterea comisă la data de 26.03.2014.

In acest sens, la momentul predării permisului de conducere, la data de 01.04.2014i-a fost înaintată dovada ________, nr. xxxxxxx emisă de I.PJ. O__ –Serviciul Rutier,dovada fiind cu drept de circulație pentru 10 zile, respectiv pentru 01.04.2014, până la 10.04.2014. `

Cu ocazia audierii de către organele de poliție, inculpatul a declarat că avea cunoștință de faptul că dreptul de conducere îi fusese suspendat, în condițiile în care predase organelor de poliție permisul de conducere și îi fusese înaintată dovada cu drept de circulație, însă a apreciat că a avut o problemă urgentă de rezolvat.

Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă: proces verbal de constatare , adresa I.P.J. O__- Serviciul Rutier ,dovada cu drept de circulație pentru 10 zile, începând cu data de 01.04.2014 până a 10.04.2014 ,adresa Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor O__ , declarația martorului R____ A_____ C_____ , fișa de abateri rutiere a inculpatului , înscrisuri în circumstanțiere , declarațiile inculpatului B______ C_____.

În drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat ,prevăzută de art. 335 alin.2 C.p.

La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită în sarcina inculpatului , instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal și nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.

În concret, instanța reține că inculpatul a recunoscut savarsirea faptei comise, motivând că a fost nevoit să plece cu mașina pentru a lua niște medicamente pentru mama sa bolnavă.

Pentru aceste motive va stabili pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatului, facandu-se aplicarea totodata si a dispoz art 396 alin 10 Cod procedura penala.

În ceea ce privește necesitatea aplicării pedepsei, instanța constată că, în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 83 C. pen., pedeapsa stabilită fiind mai mică de 2 ani închisoare, respectiv 5 luni închisoare; inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii; acesta și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității iar în raport de persoana inculpatului , de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

Față de aceste considerente, în baza art. 83 alin. (1) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de probațiune de pe langa Tribunalul O__ la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probațiune O__.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere

În baza art. 274 alin. 1 Cpp, va obliga inculpatul la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 110 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 335 al. 2 C. pen, cu aplicarea art. 375 Cpp și art. 396 alin. 10 Cpp, stabilește pentru inculpatul B______ C_____, fiul lui C_________ si V______, nascut la data de 17.10.1984, in Slatina, judetul O__, cu domiciliul în comuna Morunglav, _____________________ judetul O__ , CNP xxxxxxxxxxxxx o pedeapsă de 5 luni închisoare.

În baza art. 83 alin. 1 Cp, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, stabilit în condițiile art. 84 Cp.

În baza art. 85 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune O__, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probațiune O__.

În baza art. 404 alin. 3 Cpp, atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpat la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 110 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.

Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria B___.

Pronunțată în ședință publică, azi 12.01.2015.

Președinte, Grefier,

B____ A_____ L_______ L____ G___ I______

Tehnored ALB/ ex. 4/28.01.2015