R O M A N I ACod operator date cu caracter personal 3187

Judecătoria D__, județul Cluj

Dosar C. Nr.XXXXXXXXXXXX

SENTİNȚA CİVİLĂ NR.239/2015

Ședința publică din: 04.03.2015

Instanța constituită din :

Judecător : I___ C____ G_______

Grefier : C______ M______ L____

Pe rol fiind soluționarea cererii de completare hotărâre formulată de reclamanta T____ M____ în contradictoriu cu pârâta S.C. C________ A___ S.A., având ca obiect plată despăgubiri, intervenient forțat fiind M________ O_____ A_____.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru reclamanta lipsă avocat ales D____ I__, iar pentru pârâtă consilier juridic H____ O___ L____, lipsă fiind intervenientul forțat.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Întrebați fiind reprezentanții părților arată că nu mai au cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat instanța găsește lămurită cauza și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii pentru completarea sentinței inițiale, astfel cum a fost modificată în baza art.204 Cod procedură civilă, vizând obligarea la plata dobânzii legale pentru motivele arătate în scris.

Reprezentanta pârâtei se opune admiterii cererii, iar în măsura în care modificarea acțiunii s-a făcut în condițiile art.204 Cod procedură civilă, lasă la aprecierea instanței.

În baza actelor de la dosar, instanța rămâne în pronunțare.

J U D E C Ă T O R İ A,

Deliberând, reține că prin sentința civilă nr.918/2014 pronunțată în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX, instanța a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T____ M____ împotriva pârâtei S.C. C________ A___ S.A., intervenient forțat fiind M________ O_____ A_____, în sensul obligării pârâtei să plătească reclamantei suma de 601,14 lei daune materiale și suma de 13.000 lei daune morale, plus 1.250 lei cheltuieli de judecată.

Având în vedere că instanța a omis să se pronunțe și asupra pretenției din acțiunea modificată în condițiile art.204 Cod procedură civilă până la primul termen de judecată (f.61), în sensul obligării pârâtei și la plata dobânzii legale pentru sumele acordate ca daune materiale și morale, începând cu data introducerii acțiunii – 03.04.2014 – și până la achitarea lor efectivă, rămâne ca în baza art.444 Cod de procedură civilă să fie admisă și această pretenție, conform dispozițiilor art.1 alin.3, art.2, art.3 alin.2 din Ordonanța Guvernului nr.13/2011 privind dobânda legală, calculată asupra celor două debite cu începere din 03.04.2014 și până la plata lor integrală.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ș T E :

Admite cererea formulată de reclamanta T____ M____, cu domiciliul în D__, __________________.5, __________, ______________, împotriva pârâtei S.C. C________ A___ S.A., cu sediul în Sibiu, ______________________.5, turnul A, ________ și 6 – Centrul de Afaceri Sibiu, jud.Sibiu, interveninet forțat fiind M________ O_____ A_____, domiciliat în Bistrița, Calea Moldovei nr.1, ___________, jud.Bistrița-Năsăud și-n consecință:

Completează sentința civilă nr.918/2014 a Judecătoriei D__, pronunțată în dosarul nr.785/219/ 2014, după cum urmează:

- Obligă pârâta la plata dobânzii legale pentru sumele acordate cu titlu de daune materiale și morale, începând cu data introducerii acțiunii – 03.04.2014 – și până la achitarea lor efectivă.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la judecătorie.

Pronunțată în ședință publică azi 04.03.2015.

Judecător, Grefier,

I___ C____ G_______ C______ M______ L____

Tehnored. I.C.G.

Nr. ex.5/16.03.2015