Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul GALAŢI
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Recurs
Obiect dosar:
Completare/lămurire dispozitiv
Număr hotarâre:
493/2014 din 09 iulie 2014
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU B____

SECȚIE CIVILĂ

SENTINȚA CVILĂ NR. 493/2014

Ședința publică din 09.07.2014

Completul constituit din:

Președinte - V______ E____ G________ A________

Grefier - C_______ D_____

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C______ JUDEȚEANĂ PT.STABILIREA DREPTULUI DE PR.ASUPRA TERENURILOR și pe intimații B__ C______ MISTOI C_____ și S____ E____, având ca obiect contestație la executare – suspendare executare .

La apelul nominal au a răspuns intimata S____ E____, lipsă fiind reprezentanții contestatoarei și intimatul B__ C______ Miștoi C_____.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța în baza disp. art. 131 C.pr.civ., procedează la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, iar în baza art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă raportat la art. 713 alin. 3 Cod procedură civilă, care vizează competența privind lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării titlului executoriu reprezentat de decizia civilă numărul 424 din 27.06.2006 a Tribunalului G_____, invocă din oficiu excepția de necompetență materială a Judecătoriei Târgu B____ și o pune în discuția părților.

Intimata S____ E____ solicită să fie pusă în posesie conform deciziei Tribunalului G_____.

Instanța, aduce la cunoștință intimatei S____ E____, că nu are cunoștințe juridice și nu poate pune concluzii.

Intimata S____ E____ precizează că a plătit și executorul judecătoresc.

Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de necompetență materială a Judecătoriei Târgu B____.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXX, C______ județeană G_____ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reprezentată prin prefectul jud. G_____, D____ O______, în contradictoriu cu intimații S____ E____ și B__ C______ Miștoi C_____, a formulat contestație la titlu privind lămurirea înțelesului titlului executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 4242/27.06.2006 pronunțată de Tribunalul G_____, contestând, totodată, Încheierea din data de 03.05.2007 pronunțată de Tribunalul G_____, Încheierea nr. 235/23.04.2013 a Judecătoriei Târgu B____ prin care s-a încuviințat executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 4242/27.06.2006 a Tribunalului G_____ și toate formele de executare silită îndeplinite în dosarul executional nr. 225/CMC/2014 al B__ C______ Miștoi C_____.

În motivarea cererii, contestatoarea arată că prin somația nr.225/05.05.2014, înregistrată la Instituția Prefectului – jud. G_____, sub nr. 3859/06.05.2014, li s-a pus în vedere să se conformeze titlului executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 4242/27.06.2006 pronunțată de Tribunalul G_____, în sensul reconstituirii dreptului de proprietate asupra suprafeței de 0,67 ha, situate în intravilanul satului Umbrărești, oraș Târgu B____, însă decizia civilă nr. 424/2006 face referire în dispozitiv la suprafața de 0,67 arii.

Contestatoarea a arătat că somației primite îi este atașată decizia civilă nr. 570/R/31.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel G_____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXX, unde este trecută suprafața de 0,67 ha în intravilan ____________________________ decizie civilă este pronunțată într-un dosar al cărui obiect este anularea unui contract de concesiune.

Contestatoarea, față de cele arătate, apreciază că este necesară lămurirea cu privire la întinderea și aplicarea titlului executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 4242/27.06.2006 pronunțată de Tribunalul G_____, solicitând, totodată și cenzurarea cheltuielilor de executare înscrise în Încheierea nr. 225/1/05.05.2014 emisă de B__ C______ Miștoi C_____.

Până la soluționarea contestației, în temeiul art. 718 C.pr.civ, contestatoarea a solicitat suspendarea executării silite.

În temeiul art. 223 raportat la art. 411 alin. 2 C.pr.civ, a solicitat judecarea cauzei și în lipsă și comunicarea până la primul termen de judecată al valorii taxei de timbru în vederea achitării.

La dosarul cauzei, au fost atașate copii certificate ale dosarului executional nr. 225/CMC/2014.

La data de 30.05.2014, intimata S____ E____ a depus întâmpinare prin care solicită respingerea contestației la executare ca neîntemeiată și obligarea contestatoarei la respectarea dispozițiilor înscrise în titlul executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 4242/27.06.2006 pronunțată de Tribunalul G_____, menționând că Instituția Prefecturii, cu rea-credință, invocă neînțelegerea întinderii suprafeței din titlul executoriu.

La data de 16.06.2014, contestatoarea a formulat răspuns la întâmpinare prin care solicită clarificarea suprafeței de teren menționate în titlul executoriu, absolut necesară în vederea conformării dispozițiilor din somația primite.

La data de 10.06.2014, contestatoarea a formulat cerere de reexaminare a taxei de timbru în cuantum de 193,3 lei, stabilită de instanță prin Rezoluția din data de 28.05.2014, iar prin Încheierea din data de 18.06.2014, a fost respinsă ca nefondată cererea de reexaminare a taxei de timbru și s-a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 193,3 lei aferentă contestației la executare și 50 lei aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite.

La data de 19.06.2014, contestatoarea a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru pentru contestația la executare și suspendarea executării silite (fila 63, dosar fond).

La termenul de judecată din data de 09.07.2014, cu procedura legal îndeplinită, instanța, în baza art. 130 alin. 2 C. pr. civ., a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Tg. B____, pe care a pus-o în discuția părților, având în vedere disp. art. 713 alin. 3 C. pr. civ.

Analizând actele și lucrările cauzei, instanță constată următoarele:

Potrivit art. 713 alin. 3 C.pr.civ., contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.

În prezenta cauză, titlul executoriu este reprezentat de decizia civilă nr. 4242/27.06.2006 pronunțată de Tribunalul G_____.

Având în vedere dispozițiile art. 713 alin. 3 C. pr. civ., instanța de executare este Tribunalul G_____, care a pronunțat hotărârea ce reprezintă titlul executoriu.

Din coroborarea dispozițiilor art. 650 și ale art. 713 C.pr.civ., rezultă că, în materia cererilor privind executarea silită, față de dispozițiile art. 713 C.pr.civ., competența materială și teritorială este reglementată de norme de ordine publică, astfel că instanța constată excepția ca fiind întemeiată.

Ca urmare, instanța, în temeiul disp. art. 132 C.pr.civ. raportate la disp. art. 713 alin. 3 C.pr.civ., va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului G_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Tg. B____, invocată de instanță din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei înregistrate sub nr. XXXXXXXXXXXX, formulată de contestatoarea C______ județeană G_____ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reprezentată prin prefectul jud. G_____, D____ O______, în contradictoriu cu intimata S____ E____, în favoarea Tribunalului G_____.

Dispune trimiterea dosarului de îndată instanței competente.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 09.07.2014

Președinte,Grefier,

V______ E____ G________ A________ C_______ D_____

V___/CD

2 ex./15.07.2014

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TG. B____

JUD. G_____

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

Operator Date 3945

Din 15.07.2014

CĂTRE,

TRIBUNALUL G_____

Vă înaintăm alăturat dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, privind cauza civilă formulată de contestatoarea C______ județeană G_____ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reprezentată prin prefectul jud. G_____, D____ O______, în contradictoriu cu intimata S____ E____, având ca obiect contestație la executare, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 493/09.07.2014, care conține un nr. de file, spre competentă soluționare.

Președinte, Grefier Șef,

R_____ L____ M___ M____ P______

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TG. B____

JUD. G_____

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

Operator Date 3945

Din 15.07.2014

CĂTRE,

TRIBUNALUL G_____

Vă înaintăm alăturat dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, privind cauza civilă formulată de contestatoarea C______ județeană G_____ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reprezentată prin prefectul jud. G_____, D____ O______, în contradictoriu cu intimata S____ E____, având ca obiect contestație la executare, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 493/09.07.2014, care conține un nr. de file, spre competentă soluționare.

Președinte, Grefier Șef,

R_____ L____ M___ M____ P______

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025