document finalizat

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

.

SENTINTA CIVILA Nr. xxxxx/2015

Ședința publică de la 10 Decembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE I____ H_____

Grefier M_______ V____

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe

petent T___ D_____ C_______ - D_________ A___ și pe intimat D.G.P. R______ - SECȚIA ACCIDENTE RUTIERE SECTOR 1, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție ________ NR. xxxxxxx

La apelul nominal făcut în ședința publică părtile nu au răspuns.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța încuviinteaza pentru părți proba cu înscrisuri apreciind ca este utila, pertinenta si concludenta soluționării cauzei și retine cauza in pronuntare.

După ramanerea in pronunțare s-a prezentat apărătorul petentului care ia cunoștința de masurile dispuse.

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:

La data de 03.03.2015 a fost inregistrata pe rolul acestei instante plangerea formulata de petentul T___ D_____-C_______ impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei ________ nr.xxxxxxx/13.02.2015 prin care petentul a solicitat in principal anularea procesului verbal si restituirea sumei de 292,50 lei achitata cu titlu de amenda contraventionala si in subsidiar inlocuirea sanctiunii amenzii cu sanctiunea avertismentului.

In motivarea plangerii, petentul a aratat ca la data de 13.02.2015 a fost implicat _____________________ soldat doar cu avarierea autoturismului sau iar la Sectia de Accidente Rutiere Sector 1 nu a fost in masura sa prezinte polita de asigurare RCA, intrucat nu o avea asupra sa.

In drept, plangerea a fost intemeiata pe dispozitiile OG 2/2001, OUG 195/2002.

Prin intampinarea formulata in cauza la data de 16.11.2015 intimata a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata si mentinerea procesului-verbal de contraventie incheiat.

Sub aspectul probatoriului, a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri. Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Prin procesul-verbal de contraventie _________ nr.xxxxxxx/13.02.2015 petentul T___ D_____ C_______ a fost sanctionat contraventional pentru savarsirea faptei prevazuta de dispozitiile art.35 alin.2 din OUG 195/2002, retinandu-se in sarcina sa ca a condus autoturismul cu nr.XXXXXXXXX la Biroul Accidente Usoare Sector 1 din Calea Grivitei fara a avea asupra sa polita RCA pentru autoturism.

Impotriva procesului verbal a fost formulata in termen legal prezenta plangere.

Desi O.G. nr.2/2001 nu cuprinde dispozitii exprese cu privire la forta probanta a actului de contraventie, din economia textului art. 34 rezulta ca procesul verbal de contraventie face dovada deplina a situatiei de fapt si a incadrarii in drept pana la proba contrara, insa, pentru a avea aceasta forta probanta trebuie incheiat cu respectarea conditiilor de fond si forma prevazute de lege, fara de care acesta este nul sau poate fi anulat.

Verificand, in conformitate cu dispozitiile art.34 alin.1 din OG. nr.2/2001, legalitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, instanta retine ca acesta a fost intocmit cu respectarea dispozitiilor legale incidente.

In ceea ce priveste insa temeinicia procesului verbal, instanta constata drept intemeiate sustinerile petentului cu privire la contestarea realitatii imprejurarilor de fapt retinute de agentul constatator.

Astfel, prin proba cu inscrisuri administrata in cauza petentul a facut dovada ca la data retinuta in cadrul procesului verbal, 13.02.2015, avea incheiata polita RCA ________/17/G17/HR nr.xxxxxxxxx valabila pentru perioada 15.03.xxxxxxxxxxxxx15.In acest sens instanta constata ca legea sanctioneaza doar incalcarea obligatiei de a incheia polita de asigurare RCA, nu si neprezentarea acesteia la control.

In acest context, instanta retine ca prezumtia de veridicitate a procesului verbal, prezumtie ce se desprinde din economia dispozitiilor art.34 alin.1 din OG. nr.2/2001, a fost rasturnata in cauza, plangerea petentului fiind intemeiata si urmand a fi admisa ca atare, urmand a fi anulat procesul verbal de contraventie si, pe cale de consecinta, exonerat petentul de plata amenzii contraventionale aplicate. Totodata, se va dispune restituirea catre petent a sumei de 292,50 lei reprezentand contravaloare amenda.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plangerea privind pe petent T___ D_____ C_______ - D_________ A___ in B________, ________________________-21, ___________________ și pe intimat D.G.P. R______ - SECȚIA ACCIDENTE RUTIERE SECTOR 1 cu sediul in sector 1, București, ________________________. 9-13.

Anuleaza procesul-verbal de contravenție ________ NR. xxxxxxx/13.02.2015.

Exonereaza petentul de plata amenzii.

Dispune restituirea către petent a sumei de 292,50 lei achitata cu chitanta _________, nr. xxxxxx, contravaloare amenda.

Cu apel in 30 zile de la comunicare

Pronunțată în ședința publică de la 10 Decembrie 2015

PRESEDINTEGREFIER

Red. IH/Tehn. MV

4ex/06.01.2016