Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare proces verbal de contravenţie
Număr hotarâre:
8553/2015 din 20 noiembrie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXXX


R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința civilă nr.8553

Ședința publică de la 20.11.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - A______ S____

GREFIER – M____ M________ C_________



Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petentul M____ F______ și pe intimata I.P.J I____, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, verificându-și competența conform art. 131 alin.1 C.pr.cv, invocă excepția necompetenței teritoriale în temeiul art. 118 al.1 din OUG nr. 195/2002 și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.



INSTANȚA


Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.07.2015 sub nr.XXXXXXXXXXXXXX petentul M____ F______ a formulat în contradictoriu cu intimata I.P.J I____, plângere împotriva procesului-verbal ________ nr.xxxxxxx încheiat la data de 05.04.2013, solicitând anularea acestuia și exonerarea de plata amenzii.

În motivarea plângerii petentul a arătat că la data de 05.04.2013 a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare AG xxxxxx, fiind oprit de un echipaj de poliție pe motiv că nu a r fi purtat centura de siguranță. A mai arătat că, deși nu a comis contravenția, a semnat actul constatator cu precizarea că nu are mențiuni.

În drept au fost invocate dispozițiile art.194 și urm.C__, art.31 din OG nr.2/2001 rep.

In dovedirea plângerii, petentul a depus copii de pe cartea de identitate și procesul- verbal contestat (filele 3,4).

Intimata nu a formulat întâmpinare în cauză.

La prezentul termen de judecată instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale exclusive, asupra cărei a rămas în pronunțare.

Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București, reține următoarele:

În fapt, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ________ nr. xxxxxxx încheiat la data de 05.04.2013, petentul M____ F______ a fost sancționat contravențional reținându-se că la data de 05.04.2013, aflându-se pe Bulevardul 1 Mai nr. 234, a fost surprins conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare AG-01-xxxxx fără a purta centura de siguranță (f.3).

Potrivit art. 118 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.

Reținând că aceste dispoziții legale instituie o competență teritorială exclusivă în sensul art. 129 alin. 2 pct. 3 C.pr.cv., părțile neavând posibilitatea de a o înlătura, precum și că locul săvârșirii faptei contravenționale constatate prin procesul-verbal a cărui anulare se solicită este inclus în raza teritorială a Judecătoriei sectorului 1 București, în temeiul art. 130 alin. 2 și art. 132 alin. 3 C. pr. cv., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, căreia i se va înainta dosarul.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE


Admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a prezentei cauze privind pe petentul M____ F______, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în București, _______________.7, ____________, sector 5 și pe intimata I.P.J. I____, cu sediul în Popești-Leordeni, județ I____ și în București, Fabrica de Glucoză nr.7, sector 2, în favoarea JUDECĂTORIEI SECTOR 1 BUCUREȘTI.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.11.2015.


PREȘEDINTE GREFIER



Red.11.12.2015/4 ex.

























R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI


Bucuresti, Splaiul Independenței nr.5, sector 4 (Palatul de Justiție)

Tel. 319.51.80,319.51.81, 319.51.83 Fax. xxxxxxxxxx

http://www.portal.just.ro, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Operator de date cu caracter personal înreg. sub nr.2891


Dosar nr.XXXXXXXXXXXXXX



Către


JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI



Avand in vedere dispozițiile sentinței civile nr. 8553/20.11.2015, potrivit căreia s-a admis exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 5 și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petentul M____ F______ și pe intimata I.P.J I____, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție, în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm, in vederea solutionării, dosarul nr.XXXXXXXXXXXXXX, cusut și numerotat, conținând .......file.



PREȘEDINTE GREFIER

A______ S____ M____ M________ C_________












Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025