Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:JDINS:2016:001.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ÎNSURĂȚEI

INSURATEI

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 63/2016

Ședința publică de la 13 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE P____ I______

Grefier M______ P_____

Pe rol fiind judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe petentul T_____ G____ domiciliat în Orasul Însurătei, ___________________. 37, județul B_____ și pe intimata POLIȚIA L_____ ÎNSURĂȚEI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petentul T_____ G____ si intimata Politia Locala Insuratei

S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că pricina are ca obiect plângere contravențională; stadiul procesului este al doilea termen de judecată, iar procedura de citare este legal îndeplinită; iar la dosar a fost depuse relațiile de la Poliția L_____ Însurăței,după care;

Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată.

INSTANȚA

Prin plângerea contravențională înregistrată la acestă instanță sub nr. XXXXXXXXXXXXX, la data de 07.08.2015, petentul T_____ Ghită, domiciliat în Orasul Însurătei, ___________________. 37, județul B_____, a solicitat ca în contradictoriu cu agentul constatator, Politia L_____ a Orasului Însurătei, să se dispună anularea procesului verbal de contravenție ________ nr. xxxxx din 13.07.2015 și exonerarea sa de plata amenzii aplicate în sumă de 1500 lei.

Contravenientul a susținut prin plângere că la data de 13.07.2015 a fost amendat cu suma de 1500 lei deoarece ar fi lăsat fără supraveghere un nr. de 300 ovine si caprine care au păsunat pe terenurile cetătenilor din localitate, provocând distrugeri.

A susținut în continuare petentul că nu se face vinovat de săvârsirea contraventiei retinute în sarcina sa, deoarece avea aprobare din partea proprietarilor de teren.

În dovedirea plângerii petentul a depus la dosar procesul verbal de contravenție în copie.

Intimata Politia L_____ a Orasului Insuratei, a depus întâmpinare în termen legal, solicitand respingerea plângerii sustinand ca petentul a încălcat dipozitiile art. 1 pct. 1 din Hotărârea nr. 12 din 31.01.2013 a Consiliului Local Însurătei.

Analizând actele și lucrările de la dosar instanța constată că plângerea este neîntemeiată, urmând a fi respinsă din următoarele considerente:

Potrivit art. 16 - (1) din OG NR 2/2001 ,,Procesul-verbal de constatare a contravenției va cuprinde în mod obligatoriu: data și locul unde este încheiat; numele, prenumele,agentului constatator calitatea și instituția din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupația și locul de muncă ale contravenientului; descrierea faptei contravenționale cu indicarea datei, orei și locului în care a fost săvârșită, precum și arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravității faptei și la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabilește și se sancționează contravenția; indicarea societății de asigurări, în situația în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulație; posibilitatea achitării în termen de 48 de ore a jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ, dacă acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a căii de atac și organul la care se depune plângerea,,

Verificand potrivit art. 34 al 1 din OG 2/2001 legalitatea si temeinicia procesului verbal contestat, instanța reține că acesta a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor legale incidente în cauză, deoarece se menționează că petentul a pășunat pe terenurile proprietatea cetătenilor din localitate. Petentul nu a dovedit că cele sustinute prin plangere corespund adevărului, astfel că instanța constată că plângerea este nefondată urmând a fi respinsă pe acest temei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca fiind nefondată plângerea contravențională formulată de către petentul T_____ Ghită, domiciliat în Orasul Însurătei, ___________________. 37, județul B_____, în contradictoriu cu agentul constatator Politia L_____ a Orasului Insuratei, Județul B_____, și în consecință:

Mentine procesul verbal de contravenție ________ nr. xxxxx din 13.07.2015 întocmit de agentul constatator Politia L_____ a Orasului Insuratei.

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată azi 13.01.2016 în ședință publică.

PREȘEDINTE GREFIER

P____ I______ M______ P_____

Red. P.I.

Tehnored. M.P.

Ex.4/19.01.2016