ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PETROȘANI
JUDEȚUL HUNEDOARA
DOSAR NR. xxxxx /278/2011
SENTINȚA CIVILĂ NR.137/2012
Ședința publică din data de : 13 ianuarie 2012
Completul de judecată format din :
Președinte : I____ G_______
Grefier : S_________ C______
Pe rol fiind soluționarea procesului civil privind plângerea formulată de petentul C_______ S______ împotriva procesului verbal de constare și sancționare a contravențiilor _________ nr. xxxxxxx din 26 octombrie 2011 încheiat de Poliția municipiului Petroșani-Biroul Rutier.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă petentul C_______ S______,lipsă intimatul Inspectoratul Județean de Poliție Hunedoara .
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință , după care:
S-a constatat lipsa părților, că intimata a comunicat la dosar întâmpinare în dublu exemplar, procesul verbal de constatare a contravenției, în original și raportul agentului constatator .
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat,instanța a constatat cauza în stare de judecată și a reținut cauza spre soluționare.
J U D E C A T O R I A:
Asupra acțiunii civile de față:
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr.xxxxx /278 din 28 octombrie 2011, petentul C_______ S______ a solicitat în contradictoriu cu Inspectoratul Județean de Poliție Hunedoara , anularea procesului verbal de constatare a contravenție rutieră _________ nr. xxxxxxx întocmit la data de 26 octombrie 2011 de Poliția municipiului Petroșani,exonerarea punctelor amendă și anularea sancțiunii de suspendare a permisului de conducere .
În motivarea cererii sale, petentul a arătat, în esență , că la data respectivă,conducea autoturismul, a fost oprit de organele de poliție și,la cererea acestora, după prezentarea actelor, a fost supus testului alcoolic,ocazie cu care a relatat agentului că a consumat 100 gr. C_____ și a solicitat să îl însoțească pentru recoltarea probelor de sânge, dar că acesta i-a spus că nu este cazul.
Plângerea este scutită de plata taxei de timbru.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ________. xxxxxxx din 26 octombrie 2011 un agent constatator din cadrul Poliției Municipiului Petroșani i-a aplicat contraveientului C_______ S______, în baza art.102,alin.3,lit. a din OUG nr. 2/2001 , sancțiunea amenzii în sumă de 603 lei .nouă puncte amendă și i-a reținut permisul de conducere .
S-a reținut în sarcina acestuia că la data respectivă , a săvârșit contravenția prev. de art.102 alin.3 ,lit. a , din același act normativ în sensul că a condus autoturismul marca Dacia 1310 Breck, cu numărul de înmatriculare 02-HD-RCW, sub influența băuturilor alcoolice iar cu ocazia testării,aparatul alcoolscop a marcat valoarea de 0,18 mg alcool pur în aerul expirat.
Petentul a semnat procesul verbal și a făcut mențiunea că a consumat 100 ml cognac.
Procesul verbal se bucură de prezumția că lucrurile s-au întâmplat așa cum au fost descrise în conținutul acestuia și face dovada în instanță până la proba contrară,motiv pentru care sarcina probei incubă celui care îl contestă iar petentul nu a propus nici o probă prin care să facă dovada nevinovăției sale.
Prin urmare rămâne bine stabilit că acesta a săvârșit fapta reținută în sarcina sa și verificând,în exercitarea rolului activ, se constată că fapta a fost corect individualizată iar cuantumul amenzii și măsura suspendării permisului de conducere au fost stabilite în mod just .
Având în vedere toate cele de mai sus, instanța consideră prezenta plângere ca fiind nefondată motiv pentru care urmează a o respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge plângerea formulată de către petentul C_______ S______, domiciliat în municipiul Petroșani, ________________________ C, _____________________, în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție al județului Hunedoara, împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor _________ nr. xxxxxxx din 26 octombrie 2011 întocmit de către Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Petroșani.
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I____ GHEORGHESTĂNCULETE C______
IG/___________>
Tehnoredactat,23.01.2012
C.S. 24 Ianuarie 2012