Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA FĂUREI JUDETUL B_____

Cod operator de date cu caracter personal aut.4903

SENTINTA CIVILĂ NR.741

Ședința publică de la 21 iunie 2012

Completul compus din:

Președinte : B______ A_____

Grefier : L___ N_______

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională formulată de petenta S.C. C_______ DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA SA B_____ cu sediul în B_____, _____________________.1, jud. B_____, împotriva procesului verbal de contravenție ___________ nr. 0002/16.03.2012 încheiat de intimata DIRECȚIA DE S_______ PUBLICĂ A JUDEȚULUI B_____.

La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta S.C. C_______ de Utilități Publice Dunărea S.A. B_____ și intimata Direcția de S_______ Publică a Județului B_____.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință potrivit dispoz.art.104 alin.10 din R.O.I. al instanțelor judecătoresti care învederează că procedura este completă, acțiunea fiind scutită de plata taxei de timbru –și timbru judiciar potrivit dispoz.art.15 lit.”i” din Legea 146/1997 modificată, cauza fiind la al 3-lea termen de judecată, amânată pentru lipsa părților, la dosar petenta a depus răspunsul la întâmpinarea formulată de intimată, prin care solicită admiterea excepției invocate, respectiv excepția necompetenței teritoriale a instanței întrucât __________________________ în raza teritorială a Judecătoriei B_____, potrivit H.G.nr.337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătorești, după care:

Instanța, reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

J U D E C A T A ,

Asupra plângerii contravenționale de față;

Prin plângerea contravențională formulată în termen legal, înregistrată la această instanță sub nr.XXXXXXX/30.03.2012 petenta S.C. C_______ de Utilități Publice Dunărea S.A. B_____ a solicitat în contradictoriu cu intimata Direcția de S_______ Publică a Județului B_____ anularea procesului verbal de contravenție ___________ nr. 0002/16.03.2012.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal de contravenție ___________ nr. 0002/16.03.2012 întocmit de Direcția de S_______ Publică a Județului B_____ s-a aplicat petentei S.C. C_______ de Utilități Publice Dunărea S.A. B_____ sancțiunea contravențională a amenzii de 4.000 lei pentru comiterea contravenției prev. de art. 7 din H.G.857/2011 reținându-se că analizându-se buletinele de analiză a apei nr.78/13.03.2011, 79/13.03.2012 și 80/14.03.2012 s-a constatat că petenta nu respectă prevederile Legii nr.458/2002 privind calitatea apei potabile la indicatorul clor rezidual liber.

Împotriva acestui proces verbal a formulat, în termen legal plângerea de față petenta S.C. C_______ de Utilități Publice Dunărea S.A. B_____ solicitând anularea lui și exonerarea de plata amenzii aplicate.

Legal citată, intimata Direcția de S_______ Publică a Județului B_____ a formulat întâmpinare la plângerea petentei prin care invocă excepția necompetenței teritoriale a instantei de judecată, motivat de faptul că localitatea Movila Miresii, jud. B_____ este în raza teritorială a Judecătoriei B_____.

Analizând plângerea de față și actele dosarului, instanța constată că probele analizate au fost prelevate de la secția de alimentare cu apă a comunie Movila Miresii, ______________________________________ în jurisdicția Judecătoriei B_____ și nu a Judecătoriei Făurei.

Potrivit art.32 alin.2 din O.G.2/2001 competența de soluționare a plângerilor contravenționale aparține instantei judecătoresti în a cărei circumscripție s-a constatat contravenția.

Ca urmare,în temeiul art.158 cod proc.civilă, art.32 alin.2 din O.G.2/2001, instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Făurei invocate de intimata Direcția de S_______ Publică a Județului B_____ și va declina competenta de soluționare a cauzei în favoarea judecătoriei B_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E :

A D M I T E excepția necompetentei teritoriale a instanței invocate de intimata Direcția de S_______ Publică a Județului B_____.

Declină competența de solutionare a plângerii formulată de petenta

S.C. C_______ DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA SA B_____ cu sediul în B_____, _____________________.1, jud. B_____, împotriva procesului verbal de contravenție ___________ nr. 0002/16.03.2012 încheiat de intimata DIRECȚIA DE S_______ PUBLICĂ A JUDEȚULUI B_____ în favoarea judecătoriei B_____.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată azi, 21 iunie 2012 în ședință publică.

P_________, Grefier,

B______ A_____ L___ N_______

Red.B.A.

Dact.L.N.

Ex.2/10.07.2012