Cod operator: 3171

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 06 Mai 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE A_______ M_______

GREFIER Z__________ N______

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6232/2015

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditor T__ C_____ IFN SA și pe debitor B____ D______, terț poprit _______________, având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședința publică sunt lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 29.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru termenul de astăzi, când:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față:

Constată că la data de 20.03.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXX, cererea prin care creditoarea T__ C_____ IFN SA a solicitat instanței validarea popririi pentru suma de 1,026 lei ( debit datorat conform titlului executoriu contractul nr. 19026N/27.06.2007, sumă ce va fi actualizată de către executorul judecătoresc conform prevederilor legale si clauzelor contractuale până la data efectuării plații) si suma de 378.95 lei (cheltuielile de executare stabilite conform proceselor-verbale de cheltuieli) în mâinile terțului poprit _______________, asupra veniturilor obținute de debitoarea B____ D______, ( în calitate de salariata) și amendarea terțului poprit _______________, care cu rea credința a refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi.

Motivând în fapt cererea, creditoarea susține:

În data de 27.06.2007 între T__ C_____ IFN S.A. în calitate de Creditor și B____ D______ în calitate de împrumutat, s-a încheiat contractul de credit pentru nevoi personale nr. 19026N, prin care creditorul a acordat împrumutatului un credit, prin intermediul unui card de credit.

Întrucât împrumutatul nu și-a executat de bunăvoie obligația de plata asumată prin contract, în baza titlului executoriu - contractul de credit pentru nevoi personale nr. 19026N/27.06.2007 a procedat, în temeiul art. 371¹ și următoarele, la executarea silită împotriva debitoarei B____ D______, prin intermediul Biroul Executorului Judecătoresc Zabolotnai V_______, formându-se dosarul de executare nr. 587/2012.

Conform răspunsului de la Casa Naționala de Pensii Publice din 16.01.2015, debitorul B____ D______ figurează angajată la _______________. În baza răspunsului primit de la Casa Naționala de Pensii Publice, B__ Zabolotnai V_______ a transmis adresa de înființare a popririi către _______________. Dispoziția de poprire a fost comunicată în data de 10.02.2015, iar în cuprinsul adresei i se punea în vedere terțului să înființeze poprirea

pe veniturile debitoarei B____ D______. Menționează că în urma verificărilor pe site-urile RECOM si MFP, _______________ apare ca fiind în funcțiune.

Întrucât terțul poprit nu a dat curs cererii formulate de B__ Zabolotnai V_______ solicită, în baza art. 452-460 Cod de Procedură Civila, validarea popririi pe veniturile de orice fel realizate de B____ D______, salariată la _______________ cu sediul în Iași, ____________________, județul Iași, până la concurenta sumei de 1.404.95 lei reprezentând obligația de plată asumată prin contract și cheltuieli de executare, stabilite de către B__ Zabolotnai V_______, în temeiul titlului executoriu, la care se adaugă penalitățile calculate până la data stingerii debitului.

In susținerea cererii solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.

Cererea, timbrată cu taxă de timbru de 20 de lei a fost însoțită de copii certificate după: contractul de credit pentru nevoi personale nr. 19026N/27.06.2007, incheierea instanței din 20.01.2011 prin care se încuviințează executarea silită, răspuns emis de Casa Casa Naționala de Pensii Publice in 16.01.2015 prin care se confirma calitatea de angajat al debitoarei la tertul _______________, dispoziția de poprire emise de B__ Zabolotnai V_______ in 09.02.2015, dovada de primire/ procesul verbal de primire a dispoziției de poprire din 10.02.2015, notificarea trimisa către debitor prin care a fost înștiințat asupra măsurii popririi, din data de 09.02.2015, comunicata în data de 13.02.2015, C.I. debitor,

listări privind verificările efectuate pe site-urile RECOM-ului si Ministerul Finanțelor Publice.

In drept au fost invocate dispozițiile art. 371¹ și următoarele, art. 409, art. 452-460 Cod de Procedura Civila.

Debitoarea și terțul poprit, legal citați, nu au depus întâmpinare.

S-a dispus atașarea copiei certificate a dosarului de executare nr. 587/2012 al B__ Zabolotnai V_______.

Pentru termenul de judecată din data de 29.04.2015, terțul poprit a depus precizări, solicitând respingerea cererii, motivat de faptul că la data de 13.02.2015 a primit notificarea privind măsura popririi, că la data respectivă nu avea de unde reține bani debitoarei, că la data de 08.04.2015 a achitat suma de 200 de lei pentru lunile februarie și martie,iar la data de 27.04.2015 a achitat suma de 100 de lei pentru luna aprilie. Prin urmare s-a conformat solicitării executorului judecătoresc.

La primul termen de judecată au fost depuse copii ale ordinelor de plată nr. 222/2015 în valoare de 200 de lei și nr. 265/2015 în valoare de 100 de lei.

Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:

În fapt, în data de 27.06.2007 între T__ C_____ IFN S.A. în calitate de creditor și B____ D______ în calitate de împrumutat, s-a încheiat contractul de credit pentru nevoi personale nr. 19026N, prin care creditorul a acordat împrumutatului un credit, prin intermediul unui card de credit.

Întrucât împrumutatul nu și-a executat de bunăvoie obligația de plata asumată prin contract, în baza titlului executoriu - contractul de credit pentru nevoi personale nr. 19026N/27.06.2007 s-a procedat, în temeiul art. 371¹ și următoarele, la executarea silită împotriva debitoarei B____ D______, prin intermediul Biroul Executorului Judecătoresc Zabolotnai V_______, formându-se dosarul de executare nr. 587/2012.

Prin încheierea din data de 20.01.2011,Judecătoria Iași a încuviințat executarea silită a titlului executoriu, la data de 13.02.2013 a fost emisă somația de plată, iar la data de 09.02.2015 a fost emisă adresa de înființare a popririi la terțul poprit _______________.

În drept, instanța reține incidența dispozițiilor art. 460 C. proc.civ. de la 1865, potrivit cărora daca terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului, creditorul, debitorul sau organul de executare are posibilitatea de a solicita instanței de executare, validarea popririi și, daca din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului.

Astfel, pentru a dispune validarea popririi, instanța urmează a verifica exclusiv existența titlului executoriu și existența raportului juridic valabil între debitor și terțul poprit în temeiul căruia terțul poprit datorează sume de bani debitorului.

În cauză rezultă că aceste condiții sunt îndeplinite. Astfel titlul executoriu împotriva debitoarei este dat de contractul de credit pentru nevoi personale nr. 19026N încheiat de debitoare cu creditoarea. La data comunicării adresei de înființare a popririi către terțul poprit și în prezent, debitoarea este angajată a terțului poprit.

Constatând însă că potrivit înscrisurilor de la dosar terțul poprit și-a îndeplinit obligațiile, reținând sumele de bani și achitând în contul executorului,potrivit ordinelor de plată depuse la dosar, instanța va respinge cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea formulată de creditoarea T__ C_____ IFN SA, cu sediul în București, ______________________, nr. 8-12, etaj 2, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/xxxxx/2003, CUI RO15901855, în contradictoriu cu terțul poprit _______________, cu sediul în Iași, ____________________, județul Iași și debitoarea B____ D______, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în _________________________ Ungheni, județul Iași.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 06.05.2015.

Președinte,Grefier,

A_______ M_______ Z__________ N______

Red./Tehnored. A.M.

5ex./05.06.2015.